Fangflower Wireless

Fangflower Wireless

Fangflower
58 Score global
vs
Technics EAH-AZ100

Technics EAH-AZ100

Technics
100 Score global

Ce que disent les acheteurs

Fangflower Wireless

42 sur 100 confiance faible 8 avis

Ces écouteurs sans fil bon marché ont une réputation mitigée. De nombreux utilisateurs louent l'autonomie impressionnante de la batterie, le confort et l'affichage pratique de la charge, mais un nombre important signale des défauts graves comme un écouteur qui meurt rapidement, des boîtiers de charge qui tombent en panne et des boutons collants. Le service client est inégal, certains recevant des remplacements rapides et d'autres restant coincés dans une boucle de support. Dans l'ensemble, le produit offre un bon rapport qualité-prix quand il fonctionne, mais le contrôle qualité est un problème majeur.

Points forts
  • Autonomie impressionnante
  • Confortable à porter
  • Affichage pratique de la charge
  • Bonne qualité sonore
  • Chargeur USB-C
Points faibles
  • Un écouteur meurt rapidement
  • Boîtier de charge tombe en panne
  • Boutons collants ou bloqués
  • Mauvais contrôle qualité
  • Unités défectueuses dès l'ouverture
🤔 Battery life 7
👎 Build quality 5
👎 Charging case 3
👍 Comfort 3
👍 Sound quality 4
🤔 Customer service 2

Technics EAH-AZ100

92 sur 100 confiance faible 8 avis

Les utilisateurs sont extrêmement satisfaits des écouteurs Technics EAH-AZ100, louant la qualité sonore exceptionnelle, notamment avec LDAC et Dolby Atmos, et la suppression du bruit ambiant par IA lors des appels, qui bloque efficacement les bruits de fond comme les enfants qui crient ou les lavages de voiture. Le confort, la personnalisation via l'application et l'autonomie solide sont également soulignés. Le seul inconvénient potentiel mentionné est le prix élevé, mais la plupart estiment que les fonctionnalités premium justifient le coût.

Points forts
  • Qualité sonore exceptionnelle avec LDAC
  • Suppression du bruit des appels par IA
  • Ajustement confortable pour une utilisation prolongée
  • Égaliseur personnalisable via l'application
  • Autonomie solide
Points faibles
  • Prix élevé
  • ANC légèrement plus faible que l'AZ80
👍 Sound quality 8
👍 Call quality 2
👍 Noise cancellation 5
👍 Comfort 4
👍 Battery life 2
🤔 Value for money 3

Scores

Budget
Fangflower
73
Technics
99
Travel
Fangflower
58
Technics
95
Calls
Fangflower
55
Technics
93
Commute
Fangflower
60
Technics
90
Music
Fangflower
54
Technics
90
Gaming
Fangflower
63
Technics
88
Fitness
Fangflower
41
Technics
80

Spécifications

Fangflower WirelessTechnics EAH-AZ100
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wirelesstrue wireless
Ear TipsS, M, L5 x Eartip Pairs
Weight0.08 kg0.05 kg★
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size14.199999809265137 mm★10 mm
Drivers2★1
Freq Min—20 Hz★
Freq Max—40 kHz★
Impedance16 Ω16 Ω
Hi-Res Audio—✓★
CodecsWireless Earbuds, Bluetooth Headphones with HiFi Stereo Noise Cancelling Mic, USB-C Charging Case, 50H Playtime with LED Display, IPX7 Water Resistant in Earphones for Sports, Travel, BlueAAC, LC3, LDAC, SBC
Surround—Dolby Atmos
Noise Control
ANC✓✓
ANC TypeEnvironmental Noise Cancellationadaptive
Transparency✗✓★
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.4★5.3
Profiles—AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP
Multipoint—✓★
Wired Connector—Bluetooth
Range—10 m★
Earbud Battery
Battery Life8 hrs8 hrs
Charge Time—2.5 hrs★
Fast ChargingUSB-C port for quick charging15 min. for 90 min. playback
ChargingUSB-CUSB-C
Case Battery
Case Battery50 hrs★28 hrs
Case ChargingUSB-CUSB-C
Wireless Charging✓✓
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count46★
NC Mic✓✓
Features
Voice Assistantvoice assistantGoogle Assistant, Siri
Touch Controls✓✓
App—Android & iOS
Volume Limiting—✗
Gaming Mode✗✗
Bone Conduction—✗
Water ResistanceIPX7IPX4

Avantages & Inconvénients

Fangflower Wireless

  • Strong social proof (96th percentile)96th %ile
  • Strong battery (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong mic (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong sound (85th percentile)85th %ile
  • Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
  • Below average build (34th percentile)

Technics EAH-AZ100

  • Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
  • Strong sound (99th percentile)99th %ile
  • Strong mic (97th percentile)97th %ile
  • Strong anc (97th percentile)97th %ile

Prix

Fangflower Wireless is 225 $US cheaper (23.5x less).

Fangflower Wireless5.846score par dollar
vs
Technics EAH-AZ1000.426score par dollar

Fangflower Wireless offre un rapport qualité-prix 13.7x meilleur

Verdict

★ Gagnant: Technics EAH-AZ100

Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 9 of 39 specs.

Technics EAH-AZ100 Meilleur pour:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

A considérer aussi