Nikon Z1695_EDI_5_OB
Nikon
35 Score global
vs
Fujifilm X-T X-T4 Silver 2020
Fujifilm
91 Score global
Ce que disent les acheteurs
Nikon Z1695_EDI_5_OB
Pas encore de retours clients
Fujifilm X-T X-T4 Silver 2020
82 sur 100 confiance élevée 65 avis
Le Fujifilm X-T4 est largement salué pour son excellente qualité d'image, ses simulations de films et ses commandes manuelles intuitives. Les utilisateurs apprécient la stabilisation intégrée (IBIS) et l'autonomie améliorée de la batterie, bien que certains signalent une surchauffe lors d'enregistrements vidéo prolongés et une courbe d'apprentissage pour ceux qui découvrent les commandes Fuji. Dans l'ensemble, il est considéré comme un appareil hybride polyvalent qui enthousiasme aussi bien les photographes que les vidéastes.
Points forts
- Excellente qualité d'image
- Commandes manuelles intuitives
- Stabilisation intégrée (IBIS)
- Superbes simulations de films
- Autonomie améliorée
Points faibles
- Surchauffe lors de longues vidéos
- Courbe d'apprentissage des commandes Fuji
- Nouveau type de batterie coûteux
- Emplacement du port de charge peu pratique
- Écran entièrement articulé peu apprécié
Image quality 12
Manual controls 10
In body stabilization 9
Video performance 8
Battery life 6
Build quality 5
Scores
Photography
Youtube
Product Photography
Beginner
Wedding Events
Video
Sports Wildlife
Streaming
Travel
Vlogging
Spécifications
| Nikon Z1695_EDI_5_OB | Fujifilm X-T X-T4 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | BSI CMOS | X-Trans BSI CMOS 4 |
| Size | full-frame | aps-c |
| Megapixels | 45.70000076293945 MP★ | 26.100000381469727 MP |
| ISO Range | — | 160★ |
| Processor | — | X-Processor 4 |
| Autofocus | ||
| AF Points | Pas de données | |
| AF Type | — | Phase Detection: 425 |
| Eye AF | — | ✓★ |
| Animal AF | — | ✓★ |
| Subject Detection | — | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | — | 15 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 20 fps★ |
| Max Shutter | 1/200 | 1/32000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 8K★ | 4K |
| 4K FPS | — | 60 fps★ |
| 1080p FPS | — | 240 fps★ |
| 10-bit | — | ✓★ |
| Log Profile | — | ✓★ |
| Codec | — | H.264, H.265 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | — | 3"★ |
| Touchscreen | — | ✓★ |
| Articulating | — | ✓★ |
| EVF Resolution | — | 3.7M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | 0.82 kg | 0.53 kg★ |
| Battery Life | — | 600 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | — | ✓★ |
| Bluetooth | — | ✓★ |
| USB | — | USB-C (USB 3.2 / 3.1 Gen 1)★ |
| HDMI | — | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | — | ✓★ |
Avantages & Inconvénients
Nikon Z1695_EDI_5_OB
- Strong video (84th percentile)84th %ile
- Strong stabilization (78th percentile)
- Strong sensor (70th percentile)
- Below average connectivity (20th percentile)20th %ile
- Below average display (30th percentile)
- Below average burst (33rd percentile)
Fujifilm X-T X-T4 Silver 2020
- Strong battery (97th percentile)97th %ile
- Strong sensor (96th percentile)96th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong evf (95th percentile)95th %ile
Prix
Nikon Z1695_EDI_5_OB0.008score par dollar
vs
Fujifilm X-T X-T4 Silver 20200.059score par dollar
Fujifilm X-T X-T4 Silver 2020 offre un rapport qualité-prix 7.4x meilleur
Verdict
Gagnant: Fujifilm X-T X-T4
Scores 91 overall, wins 10 of 10 usage categories and 22 of 32 specs.
