Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2023
Fujifilm
98 Score global
vs
AOSU SolarCam C8E
AOSU
31 Score global
Ce que disent les acheteurs
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2023
88 sur 100 confiance élevée 51 avis
Le Fujifilm X-H2 est largement salué pour sa qualité d'image exceptionnelle, sa construction robuste et ses performances hybrides polyvalentes. Les utilisateurs soulignent le superbe capteur 40MP, l'excellente ergonomie et l'autofocus fiable, surtout après les mises à jour du firmware. Certains notent la courbe d'apprentissage par rapport aux modèles précédents et l'absence de molette ISO dédiée, mais dans l'ensemble, il est considéré comme un appareil APS-C de premier ordre offrant un excellent rapport qualité-prix.
Points forts
- Excellente qualité d'image
- Bonne ergonomie et construction
- Autofocus fiable après mises à jour
- Superbe capteur 40MP
- Performances hybrides polyvalentes
Points faibles
- Performances en basse lumière perfectibles
- Autofocus en retard sur les leaders du secteur initialement
- Pas de molette ISO dédiée
- Courbe d'apprentissage par rapport aux modèles précédents
- Problèmes de compatibilité des fichiers RAW avec certains logiciels
Image quality 15
Autofocus performance 8
Build quality 10
Ergonomics 9
Value for money 6
Low light performance 3
AOSU SolarCam C8E
Pas encore de retours clients
Scores
Photography
Wedding Events
Product Photography
Video
Beginner
Youtube
Sports Wildlife
Travel
Streaming
Vlogging
Spécifications
| Fujifilm X-H2 X-H2 | AOSU SolarCam C8E | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | — |
| Size | aps-c | 1/2.3-inch |
| Megapixels | 40.20000076293945 MP★ | 2 MP |
| ISO Range | 125★ | — |
| Processor | X-Processor 5 | — |
| Autofocus | ||
| AF Points | Pas de données | |
| AF Type | Photo, VideoContrast Detection, Phase Detection: 425 | — |
| Eye AF | ✓★ | — |
| Animal AF | ✓★ | — |
| Subject Detection | ✓★ | — |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 15 fps★ | — |
| Burst (Electronic) | 20 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/8000 | — |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 8K★ | 4K |
| 4K FPS | 60 fps★ | — |
| 1080p FPS | 240 fps★ | — |
| 10-bit | ✓★ | — |
| Log Profile | ✓★ | — |
| RAW Video | ✓★ | — |
| Codec | MOV/MP4/MPEG-4 AVC/ProRes 422/ProRes 422 HQ/ProRes 422LT | — |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3"★ | — |
| Touchscreen | ✓★ | ✗ |
| Articulating | ✓★ | — |
| EVF Resolution | 5.8M dots★ | — |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.58 kg★ | 2.34 kg |
| Battery Life | 680 shots★ | — |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓★ | ✗ |
| USB | USB-C★ | — |
| HDMI | HDMI Type A | — |
| Hot Shoe | ✓★ | — |
Avantages & Inconvénients
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2023
- Strong sensor (99th percentile)99th %ile
- Strong battery (98th percentile)98th %ile
- Strong evf (97th percentile)97th %ile
- Strong video (96th percentile)96th %ile
AOSU SolarCam C8E
- Strong build (89th percentile)89th %ile
- Strong social proof (82nd percentile)82nd %ile
- Below average sensor (1st percentile)1st %ile
- Below average video (23rd percentile)
- Below average display (30th percentile)
- Below average burst (33rd percentile)
Prix
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 20230.053score par dollar
vs
AOSU SolarCam C8E0.118score par dollar
AOSU SolarCam C8E offre un rapport qualité-prix 2.2x meilleur
Verdict
Gagnant: Fujifilm X-H2 X-H2
Scores 98 overall, wins 10 of 10 usage categories and 23 of 33 specs.
