Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016

Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016

Olympus
80 Score global
vs
Nikon Zf Blue 2023

Nikon Zf Blue 2023

Nikon
92 Score global

Ce que disent les acheteurs

Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016

88 sur 100 confiance moyenne 28 avis

L'Olympus OM-D E-M1 Mark II est très apprécié pour sa stabilisation d'image exceptionnelle, sa légèreté et sa prise en main confortable, ce qui en fait un choix idéal pour la randonnée et la photographie de nature. Les utilisateurs soulignent son excellent rapport qualité-prix, surtout par rapport au Mark III, et notent qu'il reste performant malgré son âge. Quelques inconvénients mineurs incluent l'absence de GPS, l'absence de zoom par pincement sur l'écran tactile et la nécessité de mettre à jour le firmware avec les anciens objectifs.

Points forts
  • Excellente stabilisation d'image
  • Léger et compact
  • Prise en main confortable
  • Excellent rapport qualité-prix
  • Images de haute qualité
Points faibles
  • Pas de GPS intégré
  • Pas de zoom par pincement sur l'écran tactile
  • Mises à jour du firmware nécessaires pour les anciens objectifs
  • Le protecteur d'écran peut empêcher la fermeture complète
  • Pas de ralenti au-dessus de 60 ips
👍 Image stabilization 5
👍 Value for money 4
👍 Build quality 3
👍 Portability 3
👍 Lens compatibility 3
👎 Gps 2

Nikon Zf Blue 2023

88 sur 100 confiance élevée 107 avis

Le Nikon Zf est largement salué pour son design rétro, sa qualité de fabrication et ses performances modernes, notamment l'autofocus et les capacités en basse lumière. Les utilisateurs adorent les molettes tactiles et le plaisir qu'il apporte à la photographie, le qualifiant souvent de « fun ». Les plaintes courantes incluent l'absence de chargeur de batterie, une ergonomie de la poignée insuffisante et l'application SnapBridge peu fiable. Dans l'ensemble, il est perçu comme un mélange presque parfait d'esthétique classique et de technologie de pointe.

Points forts
  • Design rétro
  • Autofocus excellent
  • Excellente qualité d'image
  • Bonne qualité de fabrication
  • Amusant à utiliser
Points faibles
  • Pas de chargeur de batterie inclus
  • Ergonomie de la poignée médiocre
  • Application SnapBridge peu fiable
  • Boutons programmables limités
  • Précision du focus peaking
👍 Retro design 25
👍 Autofocus performance 15
👍 Image quality 12
👍 Build quality 10
👎 Ergonomics 8
👎 Battery charger 5

Scores

Sports Wildlife
Olympus
79
Nikon
93
Beginner
Olympus
89
Nikon
88
Wedding Events
Olympus
76
Nikon
88
Video
Olympus
74
Nikon
88
Photography
Olympus
75
Nikon
85
Product Photography
Olympus
74
Nikon
84
Travel
Olympus
73
Nikon
83
Youtube
Olympus
71
Nikon
82
Streaming
Olympus
74
Nikon
75
Vlogging
Olympus
74
Nikon
74

Spécifications

Olympus OM-D E-M1 Mark IINikon Zf
Sensor
TypeMOSCMOS
Sizemicro-four-thirdsfull-frame
Megapixels20.299999237060547 MP24.5 MP★
ISO Range200100★
ProcessorTruePic VIIIEXPEED 7
Autofocus
AF Points
121
273
AF TypeContrast Detection: 121 (121 Cross-Type)Contrast Detection: 121Photo, VideoContrast Detection, Phase Detection: 273
Eye AF✓✓
Animal AF✗✓★
Subject Detection✓✓
Shooting
Burst (Mechanical)15 fps★14 fps
Burst (Electronic)60 fps★30 fps
Max Shutter1/160001/8000
Electronic Shutter✓✓
Video
Max Resolution4K4K
4K FPS30 fps60 fps★
1080p FPS120 fps120 fps
10-bit✗✓★
Log Profile✗✓★
RAW Video✗✗
CodecH.264H.265
Display & EVF
Screen Size3"3.2"★
Touchscreen✓✓
Articulating✓✓
EVF Resolution2.4M dots3.7M dots★
Build
Weather Sealed✓✓
Weight0.50 kg★0.63 kg
Battery Life—380 shots★
Connectivity
Wi-Fi✓✓
Bluetooth✗✓★
USBUSB-C (USB 2.0)USB-C
HDMIMicro-HDMIMicro-HDMI
Hot Shoe✓✓

Avantages & Inconvénients

Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016

  • Strong build (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong burst (91st percentile)91st %ile
  • Strong connectivity (90th percentile)90th %ile
  • Strong stabilization (89th percentile)89th %ile

Nikon Zf Blue 2023

  • Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
  • Strong build (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (94th percentile)94th %ile
  • Strong battery (92nd percentile)92nd %ile
  • Below average affordability (24th percentile)

Prix

Verdict

★ Gagnant: Nikon Zf

Scores 92 overall, wins 7 of 10 usage categories and 11 of 33 specs.

Nikon Zf Meilleur pour:

VideoTravelYoutubePhotographyWedding EventsSports WildlifeProduct Photography

A considérer aussi