Samsung Neo QLED QN900F 65"
Samsung
91 Puntuación general
vs
SWI WEB320NEW1 32"
SWI
24 Puntuación general
Lo que dicen los compradores
Samsung Neo QLED QN900F 65"
Sin opiniones de clientes aún
SWI WEB320NEW1 32"
60 de 100 confianza baja 6 reseñas
El televisor espejo es elogiado por su diseño elegante y su ajuste perfecto en los baños, pero los usuarios informan de importantes inconvenientes. Las funciones inteligentes no son fiables y el mando a distancia no es resistente al agua. La visibilidad es mala en baños luminosos y el televisor se convierte esencialmente en un espejo. La programación del mando también es complicada.
Ventajas
- Diseño elegante
- Ajuste perfecto para el baño
- Bueno para aplicaciones de streaming básicas
- Respuesta rápida del servicio al cliente
Desventajas
- Mando a distancia no resistente al agua
- Mala visibilidad en baños luminosos
- Funciones Smart TV poco fiables
- Aplicaciones integradas limitadas
- Peso pesado
Waterproof remote 3
Visibility in bright rooms 2
Smart tv reliability 2
Design and fit 2
Remote programming 2
Built in apps 1
Puntuaciones
Sports
Streaming
Budget
Smart Home
Gaming
Corporate
Movies
Outdoor
Portable
Especificaciones
| Samsung Neo QLED QN900F 65" | SWI WEB320NEW1 32" | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Size | 65" | 32" |
| Resolution | 8K★ | 4K |
| Panel Type | Mini-LED★ | LED |
| Backlight | Mini-LED★ | LED |
| Aspect Ratio | 16:9 | 16:9 |
| Curved | ✗ | ✗ |
| Screen Finish | matte | — |
| Picture Quality | ||
| Color Gamut | Not Specified by Manufacturer | — |
| Motion Tech | Motion Xcelerator 165Hz | — |
| Processor | NQ8 Gen2 | — |
| HDR | ||
| HDR Formats | HDR10, HDR10+, HLG | — |
| Dolby Vision | ✗ | — |
| HDR10+ | ✓★ | — |
| HLG | ✓★ | — |
| Gaming | ||
| Refresh Rate | 120 Hz★ | 60 Hz |
| VRR | FreeSync Premium Pro | — |
| ALLM | ✓★ | — |
| Game Mode | ✓★ | — |
| Smart TV | ||
| Platform | Tizen | webOS |
| Voice Assistant | Amazon Alexa, Bixby | Alexa, ThinQ AI |
| Screen Mirroring | SmartThings | — |
| Audio | ||
| Speaker Config | 4.2.2 | 2.0 |
| Wattage | 70W★ | 20W |
| Dolby Atmos | ✓★ | — |
| Surround Sound | Dolby Atmos | — |
| eARC | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| HDMI Ports | 4★ | 3 |
| HDMI Version | 2.1★ | 2.0 |
| USB Ports | 2 | 2 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E★ | Dual Band WiFi (2.4G & 5G) |
| Bluetooth | 5.3★ | 5.0 |
| Ethernet | ✓ | ✓ |
| Optical Audio | ✓ | ✓ |
| VESA Mount | 400x300 | — |
| Power & Size | ||
| Power | 316W | 35W★ |
| Energy Star | ✗ | — |
| Annual Energy | 587 kWh★ | — |
| Weight | 25.60 kg | 9.00 kg★ |
Pros y Contras
Samsung Neo QLED QN900F 65"
- Strong social proof (100th percentile)100th %ile
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong audio (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
SWI WEB320NEW1 32"
- Below average display (6th percentile)6th %ile
- Below average user sentiment (9th percentile)9th %ile
- Below average hdr (13th percentile)13th %ile
- Below average gaming (17th percentile)17th %ile
Precios
Samsung Neo QLED QN900F 65"0.039puntos por dólar
vs
SWI WEB320NEW1 32"0.028puntos por dólar
Samsung Neo QLED QN900F 65" ofrece 1.4x mejor relación calidad-precio
Veredicto
Ganador: Samsung Neo QLED QN900F 65"
Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 15 of 38 specs.
