KTC H27T13 32"
KTC
37 Puntuación general
vs
Samsung Neo QLED QN990F 75"
Samsung
93 Puntuación general
Lo que dicen los compradores
KTC H27T13 32"
82 de 100 confianza media 11 reseñas
El monitor KTC ofrece una calidad de imagen impresionante y una buena relación calidad-precio, especialmente después de la calibración. Los usuarios elogian sus colores vibrantes, alto brillo y rendimiento HDR, aunque algunos señalan que los ajustes de fábrica necesitan modificaciones. Algunos revisores experimentaron fugas de luz o parpadeos a altas frecuencias de actualización, pero la satisfacción general es alta por el precio.
Ventajas
- Colores vibrantes después de la calibración
- Excelente rendimiento HDR
- Alto brillo
- Excelente relación calidad-precio
- Buen tiempo de respuesta
Desventajas
- Fugas de luz en algunas unidades
- Parpadeo a 144 Hz
- Artefactos a 160 Hz
- Altura no ajustable
- Sin software OSD para Windows
Color quality 8
Brightness 6
Value for money 7
Hdr performance 4
Refresh rate issues 3
Build quality 4
Samsung Neo QLED QN990F 75"
Sin opiniones de clientes aún
Puntuaciones
Smart Home
Streaming
Sports
Budget
Corporate
Gaming
Movies
Outdoor
Portable
Especificaciones
| KTC H27T13 32" | Samsung Neo QLED QN990F 75" | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Size | 27" | 75" |
| Resolution | 2560 x 1440 | 8K★ |
| Panel Type | IPS | QD-Mini-LED★ |
| Backlight | — | Mini-LED★ |
| Aspect Ratio | 16:9 | 16:9 |
| Curved | — | ✗ |
| Screen Finish | — | glossy |
| Picture Quality | ||
| Contrast Ratio | — | infinite |
| Color Gamut | 100% High Color Gamut, 123% sRGB | Not Specified by Manufacturer |
| Color Depth | — | 10-bit★ |
| Motion Tech | — | Motion Xcelerator 240 Hz |
| Processor | — | NQ8 AI Gen3 Processor |
| HDR | ||
| HDR Formats | HDR10 | HDR10, HDR10+, HLG |
| Dolby Vision | ✗ | ✗ |
| HDR10+ | ✗ | ✓★ |
| HLG | ✗ | ✓★ |
| Gaming | ||
| Refresh Rate | 100 Hz | 120 Hz★ |
| VRR | FreeSync, G-Sync | FreeSync Premium Pro, VRR |
| ALLM | — | ✓★ |
| Game Mode | ✓ | ✓ |
| Smart TV | ||
| Platform | — | Tizen |
| Voice Assistant | — | Amazon Alexa, Bixby |
| Screen Mirroring | — | Apple AirPlay |
| Audio | ||
| Speaker Config | — | 6.2.4 |
| Wattage | — | 90W★ |
| Dolby Atmos | — | ✓★ |
| Surround Sound | — | Dolby Atmos |
| eARC | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| HDMI Ports | 2 | 5★ |
| HDMI Version | — | 2.1★ |
| USB Ports | 3 | 4★ |
| Wi-Fi | — | Wi-Fi 6E★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Ethernet | — | ✓★ |
| Optical Audio | — | ✓★ |
| VESA Mount | — | 400x300 |
| Power & Size | ||
| Power | — | 327W★ |
| Energy Star | — | ✗ |
| Annual Energy | — | 607 kWh★ |
| Weight | 4.30 kg★ | 30.80 kg |
Pros y Contras
KTC H27T13 32"
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Strong gaming (67th percentile)
- Below average audio (13th percentile)13th %ile
- Below average smart (14th percentile)14th %ile
Samsung Neo QLED QN990F 75"
- Strong audio (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong display (100th percentile)100th %ile
- Strong social proof (100th percentile)100th %ile
Precios
KTC H27T13 32"0.257puntos por dólar
vs
Samsung Neo QLED QN990F 75"0.035puntos por dólar
KTC H27T13 32" ofrece 7.3x mejor relación calidad-precio
Veredicto
Ganador: Samsung Neo QLED QN990F 75"
Scores 93 overall, wins 9 of 9 usage categories and 20 of 40 specs.
