Inland TN320 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Inland TN320 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Inland
52 Puntuación general
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Puntuación general

Lo que dicen los compradores

Inland TN320 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Sin opiniones de clientes aún

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 de 100 confianza baja 5 reseñas

Este SSD es elogiado por su excepcional durabilidad y alta resistencia, con una garantía de 5 años y servicios de rescate que brindan tranquilidad. Los usuarios destacan sus velocidades de lectura y escritura secuenciales ultrarrápidas, ideales para juegos y cargas de trabajo pesadas. El soporte de DirectStorage es un plus para configuraciones de juego modernas. Sin embargo, algunos señalan que la compatibilidad con todas las computadoras no está garantizada, por lo que se recomienda verificar los requisitos del sistema.

Ventajas
  • Garantía de 5 años
  • Servicios de rescate incluidos
  • Alta resistencia (5.050 TBW)
  • Lectura/escritura secuencial rápida
  • Soporte DirectStorage
Desventajas
  • Compatibilidad no garantizada
  • Puede no caber en todas las computadoras
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Puntuaciones

Laptop
Inland
49
Seagate
90
Gaming
Inland
39
Seagate
86
Console
Inland
18
Seagate
83
Workstation
Inland
54
Seagate
83
Budget
Inland
77
Seagate
73
Portable
Inland
11
Seagate
24

Especificaciones

Inland TN320Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
256
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation34★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
2,000
7,400
Sequential Write (MB/s)
1,600
6,800
Random Read (IOPS)Sin datos
1,300,000
Random Write (IOPS)Sin datos
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache—✗
Controller—E18
Reliability
Endurance (TBW)
1,200
5,050
MTBF (hours)
2,000,000
1,800,000
Warranty (years)6★5
Features
Heatsink—✗

Pros y Contras

Inland TN320 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong endurance (99th percentile)99th %ile
  • Strong affordability (84th percentile)84th %ile
  • Below average capacity (18th percentile)18th %ile

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Precios

Inland TN320 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280 is 834 US$ cheaper (14.9x less).

Inland TN320 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 22800.858puntos por dólar
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.102puntos por dólar

Inland TN320 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280 ofrece 8.4x mejor relación calidad-precio

Inland TN320 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Veredicto

★ Ganador: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 7 of 17 specs.

Inland TN320 Mejor en:

Budget

Seagate FireCuda 530R Mejor en:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation

También considerar