Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation
Lenovo
27 Puntuación general
vs
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6
ASRock
56 Puntuación general
Lo que dicen los compradores
Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation
Sin opiniones de clientes aún
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6
82 de 100 confianza media 18 reseñas
La ASRock RX 7600 Challenger 8GB es bien recibida por su sólido rendimiento en 1080p, buenas temperaturas y software RGB fácil. Los usuarios valoran su relación calidad-precio para builds económicos, aunque algunos señalan que los 8 GB de VRAM y el ray tracing son limitantes para resoluciones más altas. Algunos mencionan inestabilidad de controladores y falta de soporte de ASRock.
Ventajas
- Rendimiento sólido en 1080p
- Buenas temperaturas bajo carga
- Software RGB fácil
- Buena relación calidad-precio
- Eficiente energéticamente
Desventajas
- 8 GB de VRAM limitante en 1440p
- Rendimiento de ray tracing mediocre
- Inestabilidad de controladores tras actualizaciones
- Falta de soporte de ASRock
Performance 1080p 6
Value for money 5
Thermals 4
Build quality 3
Rgb software 3
Vram limitation 3
Puntuaciones
Budget
Gaming 1080p
Content Creation
Ray Tracing
Gaming 1440p
Workstation
Gaming 4k
Ai Llm
Especificaciones
| Lenovo Quadro NVS 510 | ASRock Radeon RX 7600 Challenger | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Quadro NVS 510 | Radeon RX 7600 |
| Brand | NVIDIA | AMD |
| Architecture | RDNA 3.0 | RDNA 3 |
| Class | workstation | consumer |
| Process | 5★ | 6 |
| Memory | ||
| VRAM | 2 GB | 8 GB★ |
| Memory Type | GDDR6 | GDDR6 |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| Compute | ||
| Stream Processors | Sin datos | |
| Tensor Cores | — | 64★ |
| RT Cores | 54★ | 32 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 55.29999923706055★ | 43.5 |
| FP32 TFLOPS | 27.649999618530273★ | 21.75 |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 35★ | 165 |
| Recommended PSU | 450★ | 550 |
| Power Connectors | — | 8-Pin |
| Cooler | Fan | Dual Fan★ |
| Fans | — | 2★ |
| Connectivity | ||
| Interface | — | PCI Express 4.0 x8 |
| DisplayPort | 1 | 3★ |
| HDMI | — | 1★ |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | — | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | — | 269★ |
| Slot Width | — | 2★ |
| Form Factor | Low Profile | ATX |
| Weight | 0.10 kg★ | 0.91 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✗ | ✓★ |
| AV1 Encode | — | ✓★ |
| DirectX | — | 12 Ultimate |
| RGB | — | ✓★ |
Pros y Contras
Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation
- Strong compute (75th percentile)
- Strong social proof (71st percentile)
- Below average raster (9th percentile)9th %ile
- Below average feature (12th percentile)12th %ile
- Below average efficiency (14th percentile)14th %ile
- Below average vram (15th percentile)15th %ile
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6
- Strong social proof (89th percentile)89th %ile
- Strong connectivity (71st percentile)
Precios
Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation0.419puntos por dólar
vs
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR60.181puntos por dólar
Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation ofrece 2.3x mejor relación calidad-precio
Veredicto
Ganador: ASRock Radeon RX 7600 Challenger
Scores 56 overall, wins 8 of 8 usage categories and 16 of 36 specs.
