JLab Epic Pods vs HyperX Cloud Earbuds II
JLab Epic Pods (EBEPPODSRBLK124)
HyperX Cloud Earbuds II
Lo que dicen los compradores
JLab Epic Pods (EBEPPODSRBLK124)
Los auriculares Epic Pods ANC son generalmente bien recibidos, y muchos usuarios elogian la excelente calidad de sonido, los graves potentes y la cancelación de ruido efectiva por el precio. Sin embargo, varios revisores informan problemas de conectividad, controles táctiles y errores de firmware que afectan la experiencia general. Aunque la mayoría los recomendaría, los problemas técnicos recurrentes impiden una puntuación perfecta.
Ventajas
- Excelente calidad de sonido
- Graves potentes
- Cancelación de ruido efectiva
- Gran relación calidad-precio
- Ajuste cómodo
Desventajas
- Problemas de conectividad
- Controles táctiles poco fiables
- Errores de firmware
- Configuración no guardada
- Estática a bajo volumen
HyperX Cloud Earbuds II
Los HyperX Cloud Earbuds II reciben comentarios mayoritariamente positivos por su comodidad, calidad de sonido y buena relación calidad-precio, especialmente para juegos. Muchos usuarios elogian el audio claro, el equilibrio entre graves y agudos, y la practicidad de los controles en línea y el micrófono incorporado. Sin embargo, algunas reseñas señalan problemas de ajuste, ya que las almohadillas resultan incómodas o no sellan bien, lo que afecta a los graves y la comodidad. En general, se recomiendan para juegos casuales y competitivos, pero las personas con orejas sensibles deben tener precaución.
Ventajas
- Cómodo para sesiones largas
- Sonido claro y equilibrado
- Excelente para juegos (pasos, claridad)
- Buena relación calidad-precio
- Micrófono integrado y controles en línea
Desventajas
- Problemas de ajuste para algunas formas de oreja
- Graves deficientes sin un sellado adecuado
- Incómodos para algunos usuarios
- Accesorios faltantes en compras de segunda mano
- No para uso audiófilo o profesional
Puntuaciones
Especificaciones
| JLab Epic Pods | HyperX Cloud Earbuds II | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | stem | wired, 3.5mm connection |
| Ear Tips | 6 sets of silicone ear tips | XS, S, M, L |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.02 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | hybrid | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 14 mm★ |
| Drivers | 2★ | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 32 Ω | 65 Ω |
| Sensitivity | 100 dB | 105 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | LDAC, AAC | Hard Shell Case, Microphone Included |
| Surround | Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 6.0 | — |
| Profiles | 6.1 | — |
| Multipoint | ✓★ | ✗ |
| Wired Connector | — | HyperX Cloud Earbuds II RED |
| Range | 9.100000381469727 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 12 hrs★ | — |
| Charge Time | 2 hrs★ | — |
| Fast Charging | 10 minutes for 5 hours of playtime | — |
| Charging | USB-C★ | proprietary |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 60 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | ✗ |
| Capacity | 570 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 1 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | JLab App | — |
| Gaming Mode | ✓ | ✓ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IP55 | Water-Resistant |
Pros y Contras
JLab Epic Pods (EBEPPODSRBLK124)
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (20th percentile)20th %ile
HyperX Cloud Earbuds II
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong sound (73rd percentile)
- Strong build (71st percentile)
- Strong affordability (70th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average user sentiment (34th percentile)
Precios
HyperX Cloud Earbuds II ofrece 1.7x mejor relación calidad-precio
Veredicto
Scores 87 overall, wins 7 of 7 usage categories and 16 of 40 specs.
