Technics EAH-AZ80 vs DCMEKA A09Pro

Technics EAH-AZ80

Technics EAH-AZ80

Technics
86 Puntuación general
vs
DCMEKA A09Pro

DCMEKA A09Pro

DCMEKA
48 Puntuación general

Lo que dicen los compradores

Technics EAH-AZ80

78 de 100 confianza media 21 reseñas

Los auriculares Technics EAH-AZ10 reciben comentarios abrumadoramente positivos por su excepcional calidad de sonido, con una separación clara, un escenario sonoro amplio y una afinación natural que rivaliza con modelos de gama alta. Los usuarios elogian el ajuste cómodo y seguro, la cancelación de ruido efectiva que no empaña el audio y una impresionante duración de batería de hasta 7 horas. Sin embargo, algunas críticas destacan controles táctiles poco receptivos y un usuario experimentó un desequilibrio de volumen después de 1.5 años, con la empresa ofreciendo solo un 10% de descuento en un reemplazo. En general, son muy recomendados para audiófilos y uso diario, pero los compradores potenciales deben ser conscientes de posibles problemas de durabilidad y control.

Ventajas
  • Calidad de sonido excepcional con separación clara
  • Ajuste cómodo y seguro
  • Cancelación de ruido efectiva sin degradación de audio
  • Impresionante duración de batería de hasta 7 horas
  • Excelente calidad de llamada
Desventajas
  • Controles táctiles no receptivos
  • Desequilibrio de volumen después de uso prolongado
  • Mal servicio al cliente para defectos
  • Diseño voluminoso para algunos usuarios
  • Cancelación de ruido insuficiente en entornos muy ruidosos
👍 Sound quality 10
👍 Fit and comfort 7
👍 Noise cancellation 7
👍 Battery life 6
👍 Call quality 4
👎 Touch controls 2

DCMEKA A09Pro

82 de 100 confianza media 10 reseñas

Estos auriculares intrauditivos económicos ofrecen una calidad de sonido impresionante que compite con modelos mucho más caros, con audio claro, graves potentes y buena comodidad. Sin embargo, la durabilidad es un problema—algunas unidades tienen fallos en el pegamento y los cables se enredan fácilmente. El aislamiento de ruido es decente para uso casual pero insuficiente en entornos ruidosos como tocar la batería. En general, ofrecen una excelente relación calidad-precio si puedes pasar por alto los defectos de construcción.

Ventajas
  • Excelente calidad de sonido por el precio
  • Ajuste cómodo con bucles sobre la oreja
  • Respuesta de graves potente
  • Audio claro y preciso
  • Buena relación calidad-precio frente a marcas caras
Desventajas
  • Mal aislamiento de ruido en entornos ruidosos
  • Fallo del pegamento que provoca el desprendimiento de piezas
  • Los cables se enredan fácilmente
  • Cable demasiado corto para correr
  • Sin pinza de sujeción para los cables
👍 Sound quality 8
👍 Value for money 7
👍 Comfort 5
👎 Build quality 4
🤔 Noise isolation 4
👎 Cable management 3

Puntuaciones

Calls
Technics
93
DCMEKA
28
Commute
Technics
89
DCMEKA
31
Music
Technics
86
DCMEKA
48
Gaming
Technics
86
DCMEKA
46
Travel
Technics
85
DCMEKA
33
Budget
Technics
81
DCMEKA
70
Fitness
Technics
81
DCMEKA
50

Especificaciones

Technics EAH-AZ80DCMEKA A09Pro
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wirelesstrue wireless
Ear TipsXS, S, M, L, XLS, M, L
Weight0.01 kg★0.04 kg
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size10 mm★9.199999809265137 mm
Drivers12★
Freq Min20 Hz20 Hz
Freq Max40 kHz★20 kHz
Impedance—32 Ω
Sensitivity—108 dB★
Hi-Res Audio✓★—
CodecsAAC, LDAC, SBCDual Driver IEMs for Gaming - 9.2mm+6mm HiFi in-Ear Monitors with Detachable MMCX, 4N Silver-Plated OFC Cable & Noise-Isolating Ear Tips (Wired Earbuds for Music/Studio)
Noise Control
ANC✓★✗
ANC Typehybrid—
Transparency✓★—
Connectivity
Wireless✓★✗
Bluetooth5.3★—
ProfilesA2DP, AVRCP, HSP, HFP—
Multipoint✓★—
Wired Connector—3.5mm
Range10 m★—
Earbud Battery
Battery Life7 hrs★—
Charge Time2.5 hrs★—
Fast Charging15 Minutes for 1.1 Hours—
ChargingUSB-CUSB-C
Case Battery
Case Battery16 hrs★—
Case ChargingUSB-CUSB-C
Wireless Charging✓★—
Capacity85 mAh★—
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count8★—
NC Mic✓★—
Features
Voice AssistantAlexa, Siri—
Touch Controls✓✓
AppTechnics Audio Connect—
Gaming Mode—✓★
Bone Conduction✗✗
Water ResistanceIPX4IPX4

Pros y Contras

Technics EAH-AZ80

  • Strong mic (100th percentile)100th %ile
  • Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
  • Strong sound (94th percentile)94th %ile
  • Strong anc (94th percentile)94th %ile
  • Below average affordability (11th percentile)11th %ile

DCMEKA A09Pro

  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong sound (81st percentile)81st %ile
  • Strong build (79th percentile)
  • Strong comfort (70th percentile)
  • Below average anc (31st percentile)

Precios

DCMEKA A09Pro is 126 US$ cheaper (6.3x less).

Technics EAH-AZ800.573puntos por dólar
vs
DCMEKA A09Pro2.030puntos por dólar

DCMEKA A09Pro ofrece 3.5x mejor relación calidad-precio

Veredicto

★ Ganador: Technics EAH-AZ80

Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 39 specs.

Technics EAH-AZ80 Mejor en:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

También considerar