Technics EAH-AZ80 vs Back Bay Audio Runner 60

Technics EAH-AZ80

Technics EAH-AZ80

Technics
86 Puntuación general
vs
Back Bay Audio Runner 60

Back Bay Audio Runner 60

Back Bay Audio
26 Puntuación general

Lo que dicen los compradores

Technics EAH-AZ80

78 de 100 confianza media 21 reseñas

Los auriculares Technics EAH-AZ10 reciben comentarios abrumadoramente positivos por su excepcional calidad de sonido, con una separación clara, un escenario sonoro amplio y una afinación natural que rivaliza con modelos de gama alta. Los usuarios elogian el ajuste cómodo y seguro, la cancelación de ruido efectiva que no empaña el audio y una impresionante duración de batería de hasta 7 horas. Sin embargo, algunas críticas destacan controles táctiles poco receptivos y un usuario experimentó un desequilibrio de volumen después de 1.5 años, con la empresa ofreciendo solo un 10% de descuento en un reemplazo. En general, son muy recomendados para audiófilos y uso diario, pero los compradores potenciales deben ser conscientes de posibles problemas de durabilidad y control.

Ventajas
  • Calidad de sonido excepcional con separación clara
  • Ajuste cómodo y seguro
  • Cancelación de ruido efectiva sin degradación de audio
  • Impresionante duración de batería de hasta 7 horas
  • Excelente calidad de llamada
Desventajas
  • Controles táctiles no receptivos
  • Desequilibrio de volumen después de uso prolongado
  • Mal servicio al cliente para defectos
  • Diseño voluminoso para algunos usuarios
  • Cancelación de ruido insuficiente en entornos muy ruidosos
👍 Sound quality 10
👍 Fit and comfort 7
👍 Noise cancellation 7
👍 Battery life 6
👍 Call quality 4
👎 Touch controls 2

Back Bay Audio Runner 60

Sin opiniones de clientes aún

Puntuaciones

Calls
Technics
93
Back Bay Audio
22
Commute
Technics
89
Back Bay Audio
27
Music
Technics
86
Back Bay Audio
22
Gaming
Technics
86
Back Bay Audio
26
Travel
Technics
85
Back Bay Audio
29
Budget
Technics
81
Back Bay Audio
41
Fitness
Technics
81
Back Bay Audio
27

Especificaciones

Technics EAH-AZ80Back Bay Audio Runner 60
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wirelessear-hook
Ear TipsXS, S, M, L, XL6 tip sizes
Weight0.01 kg★0.09 kg
Audio
Driver Typedynamic—
Driver Size10 mm★—
Drivers1★—
Freq Min20 Hz★—
Freq Max40 kHz★—
Impedance—4 Ω
Hi-Res Audio✓★—
CodecsAAC, LDAC, SBCRose Gold Wireless Running Earbuds for Women. Pink Bluetooth Sport Earbuds for Running, 80 Hour Long Battery Life Over the Ear with EarHooks, Wrap Around Ear buds with Microphone, Earphones
Noise Control
ANC✓★—
ANC Typehybrid—
Transparency✓★—
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.3★—
ProfilesA2DP, AVRCP, HSP, HFP—
Multipoint✓★—
Range10 m★—
Earbud Battery
Battery Life7 hrs8 hrs★
Charge Time2.5 hrs0.25 hrs★
Fast Charging15 Minutes for 1.1 Hours15 Minute Charge will give you 90 more minutes of music
ChargingUSB-C★—
Case Battery
Case Battery16 hrs80 hrs★
Case ChargingUSB-C★—
Wireless Charging✓✓
Capacity85 mAh★—
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count8★—
NC Mic✓★—
Features
Voice AssistantAlexa, Siri—
Touch Controls✓★—
AppTechnics Audio Connect—
Bone Conduction✗—
Water ResistanceIPX4IPX7

Pros y Contras

Technics EAH-AZ80

  • Strong mic (100th percentile)100th %ile
  • Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
  • Strong sound (94th percentile)94th %ile
  • Strong anc (94th percentile)94th %ile
  • Below average affordability (11th percentile)11th %ile

Back Bay Audio Runner 60

  • Strong battery (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (73rd percentile)
  • Strong comfort (70th percentile)
  • Below average sound (27th percentile)
  • Below average anc (31st percentile)
  • Below average affordability (32nd percentile)
  • Below average build (34th percentile)

Precios

Back Bay Audio Runner 60 is 97 US$ cheaper (2.8x less).

Technics EAH-AZ800.573puntos por dólar
vs
Back Bay Audio Runner 600.493puntos por dólar

Technics EAH-AZ80 ofrece 1.2x mejor relación calidad-precio

Veredicto

★ Ganador: Technics EAH-AZ80

Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 36 specs.

Technics EAH-AZ80 Mejor en:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

También considerar