QJF M126 vs Technics EAH-AZ80

QJF M126

QJF M126

QJF
34 Puntuación general
vs
Technics EAH-AZ80

Technics EAH-AZ80

Technics
86 Puntuación general

Lo que dicen los compradores

QJF M126

62 de 100 confianza baja 7 reseñas

Los usuarios generalmente aprecian la comodidad y el ajuste de estos auriculares, especialmente para dormir o trabajar cuando solo se usa un auricular a la vez. Sin embargo, varias reseñas mencionan una duración de batería inconsistente, algunos reportan solo 3-4 horas, y algunas unidades tienen zumbidos o ruidos de traqueteo. También se notan problemas de emparejamiento y calidad de sonido mediocre, pero se elogian la cancelación de ruido y la transferencia automática de llamadas.

Ventajas
  • Ajuste cómodo
  • Buena cancelación de ruido
  • Calidad de llamada clara
  • Transferencia automática de estilo
  • Batería decente del estuche
Desventajas
  • Duración de batería inconsistente (3-4 h)
  • Zumbidos o traqueteos en algunas unidades
  • Dificultades de emparejamiento
  • Calidad de sonido mediocre
  • Instrucciones poco útiles
🤔 Battery life 4
👍 Comfort 3
🤔 Sound quality 4
👍 Noise cancellation 2
👎 Pairing issues 2
👎 Build quality 2

Technics EAH-AZ80

78 de 100 confianza media 21 reseñas

Los auriculares Technics EAH-AZ10 reciben comentarios abrumadoramente positivos por su excepcional calidad de sonido, con una separación clara, un escenario sonoro amplio y una afinación natural que rivaliza con modelos de gama alta. Los usuarios elogian el ajuste cómodo y seguro, la cancelación de ruido efectiva que no empaña el audio y una impresionante duración de batería de hasta 7 horas. Sin embargo, algunas críticas destacan controles táctiles poco receptivos y un usuario experimentó un desequilibrio de volumen después de 1.5 años, con la empresa ofreciendo solo un 10% de descuento en un reemplazo. En general, son muy recomendados para audiófilos y uso diario, pero los compradores potenciales deben ser conscientes de posibles problemas de durabilidad y control.

Ventajas
  • Calidad de sonido excepcional con separación clara
  • Ajuste cómodo y seguro
  • Cancelación de ruido efectiva sin degradación de audio
  • Impresionante duración de batería de hasta 7 horas
  • Excelente calidad de llamada
Desventajas
  • Controles táctiles no receptivos
  • Desequilibrio de volumen después de uso prolongado
  • Mal servicio al cliente para defectos
  • Diseño voluminoso para algunos usuarios
  • Cancelación de ruido insuficiente en entornos muy ruidosos
👍 Sound quality 10
👍 Fit and comfort 7
👍 Noise cancellation 7
👍 Battery life 6
👍 Call quality 4
👎 Touch controls 2

Puntuaciones

Calls
QJF
26
Technics
93
Commute
QJF
32
Technics
89
Music
QJF
34
Technics
86
Gaming
QJF
36
Technics
86
Travel
QJF
34
Technics
85
Budget
QJF
54
Technics
81
Fitness
QJF
43
Technics
81

Especificaciones

QJF M126Technics EAH-AZ80
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Stylein-eartrue wireless
Ear TipssXS, S, M, L, XL
Weight0.09 kg0.01 kg★
Audio
Driver Type—dynamic
Driver Size—10 mm★
Drivers—1★
Freq Min—20 Hz★
Freq Max20 kHz40 kHz★
Impedance16 Ω—
Sensitivity103 dB★—
Hi-Res Audio—✓★
CodecsInvisible Mini Sleep Earbuds Wireless Bluetooth, 2-in-1 Dual Design for Side Sleepers, Ultra-Low Profile Soft Ear Tips for Small Ears, Noise Blocking Sleep Headphones with Portable Charging CaseAAC, LDAC, SBC
Noise Control
ANC✗✓★
ANC Type—hybrid
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth6.05.3★
Profiles—A2DP, AVRCP, HSP, HFP
Multipoint—✓★
Wired ConnectorBluetooth 5—
Range—10 m★
Earbud Battery
Battery Life4.5 hrs7 hrs★
Charge Time—2.5 hrs★
Fast ChargingYes★15 Minutes for 1.1 Hours
Charging—USB-C★
Case Battery
Case Battery30 hrs★16 hrs
Case Charging—USB-C★
Wireless Charging—✓★
Capacity—85 mAh★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count—8★
NC Mic—✓★
Features
Voice Assistant—Alexa, Siri
Touch Controls✗✓★
App—Technics Audio Connect
Bone Conduction✗✗
Water ResistanceWaterproofIPX4

Pros y Contras

QJF M126

  • Strong build (71st percentile)
  • Strong comfort (70th percentile)
  • Strong connectivity (68th percentile)
  • Strong battery (68th percentile)
  • Below average user sentiment (12th percentile)12th %ile
  • Below average anc (31st percentile)

Technics EAH-AZ80

  • Strong mic (100th percentile)100th %ile
  • Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
  • Strong sound (94th percentile)94th %ile
  • Strong anc (94th percentile)94th %ile
  • Below average affordability (11th percentile)11th %ile

Precios

QJF M126 is 123 US$ cheaper (5.6x less).

QJF M1261.267puntos por dólar
vs
Technics EAH-AZ800.573puntos por dólar

QJF M126 ofrece 2.2x mejor relación calidad-precio

Veredicto

★ Ganador: Technics EAH-AZ80

Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 38 specs.

Technics EAH-AZ80 Mejor en:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

También considerar