MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF
MICRO CENTER
66 Puntuación general
vs
AMD Ryzen Threadripper 9960X 24-core sTR5
AMD
75 Puntuación general
Lo que dicen los compradores
MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF
Sin opiniones de clientes aún
AMD Ryzen Threadripper 9960X 24-core sTR5
78 de 100 confianza media 14 reseñas
El AMD Threadripper 9960X es elogiado por su excepcional rendimiento multinúcleo, ideal para cargas de trabajo profesionales como renderizado 3D y edición de video. Sin embargo, su alto TDP de 350 W requiere refrigeración robusta y una fuente de alimentación potente, y se queda atrás del Intel i9-13900K en tareas de un solo núcleo. En general, es una opción sólida para productividad multihilo, pero no para aplicaciones intensivas de un solo hilo.
Ventajas
- Rendimiento multinúcleo excepcional
- Ideal para renderizado 3D y edición de video
- Alta frecuencia de impulso de 4.2 GHz
- Gran caché L3 de 128 MB
- Proceso eficiente de 4 nm
Desventajas
- Alto TDP de 350 W requiere refrigeración robusta
- Necesita fuente de alimentación potente (al menos 850 W)
- Se queda atrás del Intel i9-13900K en tareas de un solo núcleo
- Requiere placa base sTR5 específica
- Posible generación de calor
Multi core performance 5
Power consumption 5
Cooling requirements 4
Single thread performance 2
Motherboard compatibility 2
Warranty support 1
Puntuaciones
Productivity
Server
Ai Llm
Efficiency
Gaming
Budget
Especificaciones
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF | AMD Ryzen Threadripper 9960X | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | — | AMD |
| Series | — | Ryzen Threadripper |
| Model | — | 9960X |
| Codename | — | Shimada Peak |
| Class | — | hedt |
| Process | — | 4★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | — | 24★ |
| P-cores | — | 24★ |
| Threads | — | 48★ |
| Base Clock | Sin datos | |
| Boost Clock | Sin datos | |
| Cache | ||
| L2 Cache | — | 24★ |
| L3 Cache | Sin datos | |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | — | DDR5★ |
| Max Speed | Sin datos | |
| Channels | — | 4★ |
| Max Memory | Sin datos | |
| ECC | — | ✓★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | — | sTR5 |
| PCIe | — | 5.0 |
| PCIe Lanes | — | 92★ |
| TDP | — | 350★ |
| Max Turbo Power | — | 500★ |
| Unlocked | — | ✓★ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | — | None Integrated Graphics |
Pros y Contras
MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF
- Strong single thread (98th percentile)98th %ile
- Strong multi thread (97th percentile)97th %ile
- Strong ai (85th percentile)85th %ile
- Strong efficiency (66th percentile)
- Below average affordability (7th percentile)7th %ile
- Below average platform (18th percentile)18th %ile
- Below average feature (20th percentile)20th %ile
AMD Ryzen Threadripper 9960X 24-core sTR5
- Strong feature (99th percentile)99th %ile
- Strong ai (98th percentile)98th %ile
- Strong platform (98th percentile)98th %ile
- Strong multi thread (98th percentile)98th %ile
- Below average social proof (2nd percentile)2nd %ile
- Below average affordability (6th percentile)6th %ile
Precios
MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF0.067puntos por dólar
vs
AMD Ryzen Threadripper 9960X 24-core sTR50.054puntos por dólar
MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF ofrece 1.2x mejor relación calidad-precio
Veredicto
Ganador: AMD Ryzen Threadripper 9960X
Scores 75 overall, wins 3 of 6 usage categories and 18 of 27 specs.
