Intel Core i5 14600KF 14-core LGA1700

Intel Core i5 14600KF 14-core LGA1700

Intel
92 Puntuación general
vs
AMD Athlon 3000G 2-core AM4

AMD Athlon 3000G 2-core AM4

AMD
47 Puntuación general

Lo que dicen los compradores

Intel Core i5 14600KF 14-core LGA1700

92 de 100 confianza media 16 reseñas

El Intel Core i5-14600KF es elogiado abrumadoramente por su excelente rendimiento en juegos, especialmente en 1440p, y sus sólidas capacidades multinúcleo para productividad. Los usuarios destacan su gran relación calidad-precio, muchos señalan que supera a los rivales de AMD en el mismo rango. Algunos mencionan la necesidad de actualizar el BIOS y que puede ser limitado en carcasas compactas, pero el sentimiento general es muy positivo.

Ventajas
  • Excelente rendimiento en juegos
  • Gran relación calidad-precio
  • Rendimiento multinúcleo sólido
  • Instalación fácil
  • Buen enfriamiento con AIO
Desventajas
  • Requiere actualización de BIOS
  • Limitado en carcasas compactas
  • Sin refrigerador incluido
👍 Gaming performance 7
👍 Value for money 6
👍 Multi core performance 4
👍 Installation 3
👍 Cooling 3
👎 Bios update 2

AMD Athlon 3000G 2-core AM4

62 de 100 confianza baja 9 reseñas

El AMD Athlon 3000G se considera generalmente un procesador económico con gráficos integrados decentes para tareas básicas, pero los usuarios tienen sentimientos encontrados sobre su compatibilidad y rendimiento. Aunque funciona con muchas placas base AM4 y es compatible con Windows 11 con la configuración adecuada del BIOS, algunas preguntas quedan sin respuesta, y la falta de comentarios detallados sobre el rendimiento deja a los posibles compradores inseguros. En general, es una opción funcional de nivel básico, pero no sin advertencias.

Ventajas
  • Precio económico
  • Gráficos integrados Vega 3
  • Compatible con muchas placas AM4
  • Compatible con Windows 11 con ajustes de BIOS
  • Incluye disipador con pasta térmica preaplicada
Desventajas
  • Compatibilidad incierta con algunas placas
  • Sin comentarios detallados sobre rendimiento
  • Algunas preguntas sin respuesta
  • Requiere actualización de BIOS para algunas placas
  • Limitado para tareas exigentes
🤔 Compatibility 5
👍 Windows 11 support 2
👍 Integrated graphics 1
👍 Thermal paste 1
🤔 Performance 1
👎 Bios update 1

Puntuaciones

Budget
Intel
93
AMD
56
Productivity
Intel
92
AMD
48
Gaming
Intel
84
AMD
50
Ai Llm
Intel
81
AMD
37
Server
Intel
78
AMD
39
Efficiency
Intel
77
AMD
62

Especificaciones

Intel Core i5 14600KFAMD Athlon 3000G
Processor
BrandIntelAMD
SeriesCore i5Athlon
Model14600KF3000G
CodenameRaptor LakePicasso (Zen+)
Classdesktopdesktop
Process7★14
Cores & Clocks
Cores14★2
P-cores6★—
E-cores8★—
Threads20★4
Base Clock
3,500
3,500
Boost Clock
5,300
Sin datos
Cache
L2 Cache20★1
L3 Cache24★4
Performance
PassMark Multi
38,341
4,437
PassMark Single
4,255
1,948
Memory
Memory TypeDDR5★DDR4
Max Speed
5,600
2,667
Channels22
Max Memory
192
Sin datos
ECC✓★—
Platform & Power
SocketLGA 1700AM4
PCIe5.03.0
PCIe Lanes20★—
TDP12535★
Max Turbo Power181★—
Unlocked✓✓
Graphics & AI
Integrated GraphicsNone Integrated GraphicsAMD Radeon Vega 3

Pros y Contras

Intel Core i5 14600KF 14-core LGA1700

  • Strong single thread (94th percentile)94th %ile
  • Strong platform (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong user sentiment (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile

AMD Athlon 3000G 2-core AM4

  • Strong feature (89th percentile)89th %ile
  • Strong social proof (84th percentile)84th %ile
  • Below average user sentiment (9th percentile)9th %ile
  • Below average ai (34th percentile)

Precios

AMD Athlon 3000G 2-core AM4 is 133 US$ cheaper (2.3x less).

Intel Core i5 14600KF 14-core LGA17000.397puntos por dólar
vs
AMD Athlon 3000G 2-core AM40.471puntos por dólar

AMD Athlon 3000G 2-core AM4 ofrece 1.2x mejor relación calidad-precio

Intel Core i5 14600KF 14-core LGA1700

AMD Athlon 3000G 2-core AM4

Veredicto

★ Ganador: Intel Core i5 14600KF

Scores 92 overall, wins 6 of 6 usage categories and 16 of 28 specs.

Intel Core i5 14600KF Mejor en:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity