AMD Ryzen 5 2600 6-core AM4

AMD Ryzen 5 2600 6-core AM4

AMD
72 Puntuación general
vs
Intel Core 2 Duo E8500 2-core LGA 775

Intel Core 2 Duo E8500 2-core LGA 775

Intel
45 Puntuación general

Lo que dicen los compradores

AMD Ryzen 5 2600 6-core AM4

88 de 100 confianza media 24 reseñas

El AMD Ryzen 5 2600 es muy elogiado por su excelente relación calidad-precio, su sólido rendimiento en juegos y multitarea, y su refrigerador incluido. Los usuarios aprecian la ruta de actualización en el zócalo AM4 y el precio competitivo frente a los equivalentes de Intel. Algunos notan la falta de gráficos integrados y la necesidad de RAM rápida para maximizar el rendimiento, pero el sentimiento general es muy positivo.

Ventajas
  • Excelente relación calidad-precio
  • Buen rendimiento en juegos
  • Buen refrigerador incluido
  • Ruta de actualización AM4
  • Competitivo frente a Intel
Desventajas
  • Sin gráficos integrados
  • Requiere RAM rápida para mejor rendimiento
  • Refrigerador incluido no ideal para overclocking
👍 Value for money 5
👍 Gaming performance 4
👍 Stock cooler 3
👍 Upgrade path 2
👎 Integrated graphics 4
🤔 Memory speed 3

Intel Core 2 Duo E8500 2-core LGA 775

88 de 100 confianza media 13 reseñas

El Intel Core 2 Duo E8500 es muy elogiado por su potencial de overclocking y rendimiento en juegos, superando a menudo a los procesadores de cuatro núcleos en juegos que no utilizan todos los núcleos. Los usuarios reportan excelentes temperaturas y estabilidad a overclocks altos, aunque algunos mencionan un problema con el sensor térmico que se queda en 33°C. El enfriador de stock está incluido, pero la compatibilidad con ciertas placas base puede ser limitada debido a grandes disipadores.

Ventajas
  • Excelente potencial de overclocking
  • Gran rendimiento en juegos
  • Alta frecuencia de reloj
  • Buena relación calidad-precio
  • Incluye enfriador de stock
Desventajas
  • Sensor térmico atascado en 33°C
  • Problemas de compatibilidad con algunas placas base
  • El enfriador de stock puede ser la única opción en algunas placas
👍 Overclocking potential 5
👍 Gaming performance 4
👎 Thermal sensor issue 2
🤔 Motherboard compatibility 2
👍 Value for money 2
👍 Stock cooler included 1

Puntuaciones

Budget
AMD
78
Intel
59
Efficiency
AMD
77
Intel
36
Productivity
AMD
70
Intel
39
Gaming
AMD
64
Intel
37
Ai Llm
AMD
56
Intel
40
Server
AMD
56
Intel
33

Especificaciones

AMD Ryzen 5 2600Intel Core 2 Duo E8500
Processor
BrandAMDIntel
SeriesRyzen 5Core 2 Duo
Model2600E8500
CodenamePinnacle RidgeWolfdale
Classdesktopdesktop
Process12★45
Cores & Clocks
Cores6★2
P-cores6★1
E-cores—4★
Threads12★6
Base Clock
3,400
3,160
Boost Clock
3,900
4,400
Cache
L2 Cache36★
L3 Cache16★8
Performance
PassMark Multi
13,117
1,305
PassMark Single
2,233
1,324
Memory
Memory TypeDDR4DDR4, DDR5★
Max Speed
2,933
Sin datos
Channels22
Max Memory—64★
ECC✗✗
Platform & Power
SocketAM4LGA 775
PCIe3.04.0
PCIe Lanes16★14
TDP6565
Max Turbo Power—29★
Unlocked✓★✗
Graphics & AI
Integrated Graphics—UHD Graphics 48EU

Pros y Contras

AMD Ryzen 5 2600 6-core AM4

  • Strong social proof (96th percentile)96th %ile
  • Strong user sentiment (78th percentile)
  • Strong efficiency (78th percentile)
  • Strong feature (75th percentile)

Intel Core 2 Duo E8500 2-core LGA 775

  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong platform (80th percentile)80th %ile
  • Strong affordability (79th percentile)
  • Strong user sentiment (78th percentile)
  • Below average multi thread (22nd percentile)
  • Below average efficiency (26th percentile)
  • Below average single thread (28th percentile)

Precios

Intel Core 2 Duo E8500 2-core LGA 775 is 36 US$ cheaper (2.5x less).

AMD Ryzen 5 2600 6-core AM41.195puntos por dólar
vs
Intel Core 2 Duo E8500 2-core LGA 7751.887puntos por dólar

Intel Core 2 Duo E8500 2-core LGA 775 ofrece 1.6x mejor relación calidad-precio

AMD Ryzen 5 2600 6-core AM4

Intel Core 2 Duo E8500 2-core LGA 775

Veredicto

★ Ganador: AMD Ryzen 5 2600

Scores 72 overall, wins 6 of 6 usage categories and 11 of 28 specs.

AMD Ryzen 5 2600 Mejor en:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity