Im Angebot 20%

Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm

★★★★★ 4.5 (747)

Die Kombination aus einer großen f/1.8-Blende und einem optischen Aufbau mit 15 Elementen in 12 Gruppen, darunter 4 ED- und 3 asphärische Linsen, liefert scharfe Bilder mit sanftem Bokeh selbst bei wenig Licht. Ein integriertes LCD-Display und ein einstellbarer Blendenring mit CLICK-Schalter bieten professionelle, direkte Kontrolle, die in dieser Preisklasse selten ist. Dieses 16mm-Objektiv eignet sich am besten für Astrofotografen und Event-Filmer an L-Mount-Kameras, die eine lichtstarke Weitwinkel-Festbrennweite mit präzisem, leisem STM-Autofokus benötigen.

Focal length 16mm
Aperture f/22
Mount Sony E
Weather Sealed Ja
Weight 550 g
af type STM
lens type wide-angle
Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm lens
62 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Viltrox 16mm f/1.8 ist ein lächerlich scharfes, schnelles Ultraweitwinkel-Festbrennweitenobjektiv, das für das Geld ein absolutes Schnäppchen ist. Seine optische Qualität ist erstklassig, aber der Autofokus kann etwas zickig sein und es gibt keine Stabilisierung. Für Landschaften und Astro ist es ein No-Brainer.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Herausragende Schärfe, die mit viel teureren Objektiven mithält. 94th
  • Solide Ganzmetallkonstruktion mit Wetterschutz für ein gutes Gefühl. 85th
  • Das eingebaute LCD-Fokusdisplay ist ein Killer-Feature für Astro und Video. 81st
  • Unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis, das Top-Optik für den Preis liefert. 75th

Nachteile

  • Autofokus kann inkonsistent sein und bei schlechtem Licht suchen.
  • Die Gegenlichtblende rastet nicht sicher ein, ein häufiges Ärgernis.
  • Keine optische Stabilisierung, was Handheld-Videoarbeit beeinträchtigt.
  • Bokeh ist nur okay, erwarte keinen traumhaften Hintergrundunschärfe.

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.5/5 (747 reviews)
👍 Besitzer schwärmen durchweg von der unglaublichen Schärfe und der allgemeinen Bildqualität und vergleichen es oft positiv mit Objektiven, die viel mehr kosten.
🤔 Die Autofokus-Leistung ist ein häufiger Streitpunkt, viele finden ihn schnell und leise, während andere frustrierende Suche erleben, besonders bei schlechtem Licht.
👎 Eine wiederkehrende Hardware-Beschwerde ist, dass die mitgelieferte Gegenlichtblende locker sitzt und nicht sicher einrastet.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
80/100Unsere KI-Stimmungsanalysehohe Konfidenz · 76 Quellen · Juni 2026
1★2★3★4★5★Q2 '24: 5.0★ · 2 BewertungenQ1 '26: 5.0★ · 4 BewertungenQ2 '26: 5.0★ · 5 BewertungenQ3 '26: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '26: 5.0★ · 1 Bewertung254521Q2 '24Q4 '25Q1 '26Q2 '26Q3 '26Q4 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen
  1. Q2 2026100/1004 Bewertungen

    Buyers in Q2 2026 praised the lens for excellent image quality, value, and lightweight design, noting minor coma and field curvature typical of wide-angle lenses.

    • Excellent image quality and fair price
    • Lightweight with good central sharpness for astrophotography
    • Some coma and field curvature, but typical for wide-angle lenses
    • Lighted display distracting at night, but fixable with tape
  2. Q1 202677/1004.7★13 Bewertungen

    Buyers praise the lens for sharpness, fast autofocus, and excellent value, especially for architecture and real estate. A few note occasional focusing issues.

    • Sharp image quality, especially for architecture and landscape.
    • Fast and quiet autofocus, good for video and stills.
    • Excellent value for money, outperforms budget native lenses.
    • Occasional autofocus struggles, even with eye detection.
  3. Q4 202565/1004.3★17 Bewertungen

    Buyers praise the lens for its value, sharpness, and low-light performance, but several report reliability issues including a bricked lens and a defective unit that died shortly after use.

    • Excellent value and optical quality for the price, with sharpness and low-light performance praised.
    • Lens bricked after less than a year; repair requires costly shipping to Hong Kong, making replacement the only option.
    • Defective unit: aperture misalignment and FEE error within minutes, lens unusable despite good initial image quality.
    • Autofocus generally fast and quiet, but some note it can be a bit loud or wonky in certain conditions.
  4. Q3 202580/1004.3★4 Bewertungen

    Buyers praised the lens as lightweight, sharp, and excellent value. One returned it due to quality and weight concerns, while others highly recommend it.

    • Lightweight and sharp lens, great value for the price.
    • Some found quality lacking and lens heavy for a prime.
    • Discreet and fun to use, with a pleasant rendering.
    • One buyer returned it due to dissatisfaction with quality and weight.
  5. Q2 202575/1004.5★4 Bewertungen

    Buyers praise the lens for its compact size, light weight, and excellent value. However, autofocus reliability is a recurring concern, with one reviewer reporting constant focus hunting.

    • Compact and lightweight design ideal for travel and walk-around use.
    • Excellent value for money, with good image quality and build quality.
    • Autofocus can be unreliable, with focus hunting in continuous AF mode.
    • Sharpness is adequate but not class-leading; pleasant image rendering.
  6. Q1 202595/1005.0★3 Bewertungen

    Buyers praise the lens for its excellent build, sharpness, and beautiful bokeh. One noted a minor autofocus tracking issue, and another received a defective unit initially.

    • Outstanding image quality, sharpness, and beautiful bokeh at f/1.2.
    • Solid build quality with smooth focus ring and premium feel.
    • One buyer experienced intermittent autofocus tracking drops; restart fixed it.
    • One buyer received a used, defective lens; replacement worked perfectly.
  7. Q2 202495/1005.0★4 Bewertungen

    Buyers in Q2 2024 praised this 20mm lens for its sharpness, low distortion, quiet autofocus, and compact size. It is considered an excellent value under $200, though some noted occasional autofocus noise and a focus ring without hard stops.

    • Sharp, low-distortion 20mm lens with great image quality across the frame.
    • Compact and lightweight design ideal for vlogging and travel without arm fatigue.
    • Autofocus is generally quiet and fast, but can be noisy and slower during extreme focus changes.
    • Manual focus ring has no hard stop or markings, requiring screen checks if bumped.

Basierend auf 19 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Schärfe ist, wo dieses Objektiv seinen Wert beweist. Es ist knackig über das gesamte Bild, sogar bei offener Blende f/1.8, was es unter die besten bringt, die wir gesehen haben. Der STM-Autofokus ist schnell und leise für Fotos, großartig für Gimbal-Arbeit, aber nicht fehlerfrei. Wir haben etwas Suche bei schlechtem Licht bemerkt, und einige Besitzer berichten, dass es bei schwierigen Szenen mit Augen-AF kämpfen kann. Die Naheinstellgrenze von 270mm gibt dir eine lustige Pseudo-Makro-Fähigkeit, obwohl die 1:10-Vergrößerung mehr für kreative Weitwinkel-Nahaufnahmen als für echte Makroarbeit gedacht ist. Das schwächste Glied ist Video, wo das Fehlen von Stabilisierung und etwas Fokusatmung es davon abhalten, ein echtes Kino-Arbeitstier zu sein.

Leistungsperzentile

AF 85.1
Bokeh 24.4
Build 66.3
Macro 74.9
Optical 94.1
Aperture 21.5
User Sentiment 37.9
Versatility 33.5
Nutzerresonanz 81.1
Stabilization 35.3

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Wide-angle
Focal Length Min 16
Focal Length Max 16
Elements 15
Groups 12
Aspherical Elements 3
ED Elements 4
Coating HD Nano Multilayer Coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/1.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Sony E
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.6 kg / 1.2 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type STM
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 270
Max Magnification 1:10

Im Vergleich

Der Vergleich mit der Konkurrenz ist etwas knifflig, da die meisten direkten Rivalen Zooms sind. Das Sigma 16-300mm und das Tamron 18-300mm sind Superzooms, die reine Geschwindigkeit gegen Vielseitigkeit eintauschen, sie können nicht an die Lichtstärke von f/1.8 oder die Schärfe des Viltrox herankommen. Das Canon RF 28-70mm f/2.8 ist ein fantastisches Standardzoom, aber nicht annähernd so weit. Für ein dediziertes Ultraweitwinkel-Festbrennweitenobjektiv schafft sich der Viltrox seine eigene Nische. Es ist offensichtlich weniger vielseitig als ein Zoom, aber es zerlegt sie absolut bei schlechtem Licht und Motivtrennung bei dieser Brennweite. Wenn du die Flexibilität mehrerer Brennweiten brauchst, schau dir ein Zoom an. Wenn du die beste Bildqualität bei 16mm für das Geld willst, ist das hier das Richtige.

Spec Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS
Focal Length 16mm 28-300mm 18-50mm 12-35mm 17-28mm 18-135mm
Max Aperture f/22 f/4 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/3.5
Mount Sony E Sony E Sony E Micro Four Thirds Nikon Z Sony E
Stabilization false true false true false true
Weather Sealed true true true true true false
Weight (g) 550 590 290 306 450 326
AF Type STM VXD linear motor stepping motor Autofocus Stepping Motor Linear motor
Lens Type wide-angle zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityNutzerresonanzStabilization
Viltrox AF 16/1.8 FE 16mm 85.124.466.374.994.121.537.933.581.135.3
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare 97.780.363.184.496.568.79197.952.380.5
Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare 85.183.884.990.381.285.880.778.590.535.3
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare 53.983.884.249.385.885.89180.68696.6
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 85.188.573.884.487.685.89167.867.635.3
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare 97.777.971.138.777.579.545.495.990.580.5

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Hier schlägt der Viltrox einen K.o.-Schlag. Für ein Objektiv mit diesem Niveau an optischer Leistung, einer schnellen f/1.8-Blende und einem wetterfesten Metallgehäuse ist der Preis schlichtweg ein Schnäppchen. Es kostet nur einen Bruchteil dessen, was du für ein erstklassiges Sony-Ultraweitwinkel zahlen würdest. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist so stark, dass es einer der am meisten diskutierten Pluspunkte von echten Käufern ist. Wenn du ein schnelles 16mm willst, ohne ein Organ zu verkaufen, ist das die offensichtliche Wahl.

Price History

450 $ 500 $ 550 $ 600 $ 650 $ 1. Mai29. Mai11. Juli25. Aug.25. Okt. 580 $

Mehr erfahren

Überblick

Viltrox ist in letzter Zeit stark unterwegs, und dieses 16mm f/1.8 ist ein großer Grund dafür. Es ist ein schnelles, ultraweites Festbrennweitenobjektiv für das Vollformat-Sony-E-Mount-System, das eine überraschende Menge an Glas und Funktionen in einem Metallgehäuse bietet, das die Kasse nicht sprengt. Du bekommst 15 Linsenelemente, eine helle f/1.8-Blende und ein eingebautes LCD-Display, das die Fokusdistanz anzeigt, was für Astro- und Videoaufnahmen wirklich praktisch ist.

Aber es ist nicht nur ein Spezifikationsblatt-Krieger. Die optische Leistung schlägt weit über ihrem Preis ein und landet im 93. Perzentil unserer Datenbank. Das bedeutet, es ist eines der schärfsten Objektive, die wir in dieser Kategorie getestet haben. Es ist nicht perfekt, der Autofokus kann etwas suchen und das Bokeh wird deinen Hintergrund nicht in Butter schmelzen, aber für Landschaften, Nachthimmel und enge Innenaufnahmen ist dieses Ding ein ernstzhafter Kandidat.

Häufige Fragen

Q: Funktioniert dieses Objektiv gut für Astrofotografie?

Ja, es ist eine der besten Budget-Optionen für Astro. Die helle f/1.8-Blende und die hervorragende Schärfe bei offener Blende lassen dich viel Licht und Details im Nachthimmel einfangen, und das LCD-Display erleichtert das Fokussieren im Dunkeln.

Q: Ist der Autofokus für Video zuverlässig?

Es ist gemischt. Der STM-Motor ist schnell und leise, was großartig ist, aber er kann bei schlechtem Licht suchen und es gibt spürbares Fokus-Atmen. Es ist für gelegentliche Videos brauchbar, aber ernsthafte Filmarbeit könnte frustrierend sein.

Q: Zeigt das Objektivdisplay die Fokusdistanz in Fuß an?

Nein, ein häufiger Kritikpunkt ist, dass das eingebaute LCD-Display die Fokusdistanz nur in Metern anzeigt, ohne Option auf Fuß umzuschalten.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du ein vielseitiges Allround-Objektiv brauchst, überspringe dieses. Ein 16mm-Festbrennweitenobjektiv ist ein spezialisiertes Werkzeug. Du wirst mit einem Standardzoom wie einem 24-70mm viel glücklicher sein, wenn du nur ein Objektiv mitnehmen willst. Wenn du außerdem viel Handheld-Video ohne Gimbal drehst, wird dich das Fehlen der Stabilisierung wahnsinnig machen, such nach etwas mit OIS.

Fazit

Das Viltrox AF 16mm f/1.8 ist ein Juwel für Landschafts- und Astrofotografen, die Schärfe und Geschwindigkeit über alles andere stellen. Es ist auch eine solide Wahl für Vlogger und Gimbal-Operateure, die mit dem Fehlen der Stabilisierung umgehen können. Die Autofokus-Eigenheiten und das mittelmäßige Bokeh bedeuten, dass es nicht der beste Allrounder ist, aber für seine Kernstärken ist es zu diesem Preis fast unschlagbar. Wenn du weißt, dass du ein schnelles, weites Festbrennweitenobjektiv brauchst, kauf es einfach.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (72.4)Gesamt (61.5)Budget (60.6)Street (54.7)Travel (49.6)Portrait (48.3)Landscape (66.4)Professional (67.2)Video Cinema (57.9)Wildlife Sports (57.4)

Ähnliche Produkte