Samsung Neo QLED QN65QN80HAFXZA 65"

Samsung Neo QLED QN65QN80HAFXZA 65"

Samsung
91 Gesamtbewertung
vs
TCL QM8K Series 75QM8K 74.5"

TCL QM8K Series 75QM8K 74.5"

TCL
95 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Samsung Neo QLED QN65QN80HAFXZA 65"

Noch kein Kundenfeedback

TCL QM8K Series 75QM8K 74.5"

88 von 100 mittlere Konfidenz 25 Bewertungen

Der TCL QM8K wird für seine beeindruckende Helligkeit, lebendige Farben und hervorragende HDR-Leistung gelobt und konkurriert zu einem niedrigeren Preis mit OLED. Einige Nutzer bemängeln kleinere Nachteile wie eingeschränkte Blickwinkel, einen spiegelnden Bildschirm und gelegentliche Dimming-Probleme, aber der Gesamteindruck ist sehr positiv. Einige Nutzer erwähnen, dass die integrierten Lautsprecher überraschend gut sind, obwohl das Betriebssystem manchmal langsam sein kann.

Vorteile
  • Beeindruckende Helligkeit und HDR
  • Lebendige Farben nahe OLED-Qualität
  • Hervorragende Gaming-Leistung bei 144 Hz
  • Gute integrierte Klangqualität
  • Reaktionsschnelle Google TV-Oberfläche
Nachteile
  • Eingeschränkte Blickwinkel bei seitlicher Betrachtung
  • Glänzender Bildschirm verursacht Reflexionen in hellen Räumen
  • Gelegentliche Dimming-Probleme bei Spielen und Filmen
  • Klobiges Design von der Seite/Rückseite
  • Betriebssystem manchmal langsam
👍 Brightness 8
👍 Picture quality 9
🤔 Build quality 3
🤔 Sound quality 7
🤔 Operating system 5
👍 Gaming performance 4

Bewertungen

Smart Home
Samsung
91
TCL
95
Streaming
Samsung
91
TCL
95
Budget
Samsung
92
TCL
91
Sports
Samsung
90
TCL
92
Corporate
Samsung
84
TCL
89
Gaming
Samsung
88
TCL
87
Movies
Samsung
76
TCL
85
Outdoor
Samsung
61
TCL
81
Portable
Samsung
59
TCL
60

Spezifikationen

Samsung Neo QLED QN65QN80HAFXZA 65"TCL QM8K Series 75QM8K 74.5"
Display
Size65"75"
Resolution4K4K
Panel TypeQD-Mini-LED★Mini-LED
BacklightMini-LED★Full-Array LED
Aspect Ratio16:916:9
Curved✗✗
Picture Quality
Brightness—5000 nits★
Peak Brightness—5000 nits★
Contrast Ratioinfiniteinfinite
Color GamutNeo Quantum HDR+DCI-P3
Color Depth—10-bit★
Motion TechMotion Xcelerator 144HzMotion Rate 480
ProcessorNQ4 AI Gen2 ProcessorTCL AIPQ PRO Processor
HDR
HDR FormatsHDR10+, HLGDolby Vision, HDR 10, HDR 10+, Hybrid Log-Gamma (HLG)
Dolby Vision✗✓★
HDR10+✓✓
HLG✓✓
Gaming
Refresh Rate144 Hz144 Hz
VRRFreeSync Premium ProFreeSync Premium Pro
ALLM✓✓
Game Mode✓✓
Smart TV
PlatformTizenGoogle TV
Voice AssistantBixby, AlexaGoogle Assistant, Amazon Alexa
Screen MirroringSmartThingsApple AirPlay 2, Chromecast
Works WithSmartThingsAmazon Alexa, Google Home, Apple Home
Audio
Speaker Config2.02.1
Wattage60W60W
Dolby Atmos✓✓
Surround SoundDolby AtmosDolby Atmos, IMAX Enhanced, Dolby Digital Plus, Dolby Digital, DTS:X
eARC✓✓
Connectivity
HDMI Ports44
HDMI Version2.12.1
USB Ports22
Wi-FiWi-Fi 6E★Wi-Fi 6
Bluetooth5.35.4★
Ethernet✓✓
Optical Audio✓✓
VESA Mount400x300400x400
Power & Size
Power50W★450W
Energy Star✓★✗
Annual Energy310 kWh★450 kWh
Weight17.20 kg★28.39 kg

Vor- & Nachteile

Samsung Neo QLED QN65QN80HAFXZA 65"

  • Strong social proof (98th percentile)98th %ile
  • Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
  • Strong gaming (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong audio (91st percentile)91st %ile

TCL QM8K Series 75QM8K 74.5"

  • Strong picture quality (99th percentile)99th %ile
  • Strong smart (99th percentile)99th %ile
  • Strong gaming (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong connectivity (93rd percentile)93rd %ile

Preise

Samsung Neo QLED QN65QN80HAFXZA 65" is 412 $ cheaper (1.4x less).

Samsung Neo QLED QN65QN80HAFXZA 65"0.092Score pro Dollar
vs
TCL QM8K Series 75QM8K 74.5"0.068Score pro Dollar

Samsung Neo QLED QN65QN80HAFXZA 65" bietet 1.4x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Fazit

★ Gewinner: TCL QM8K Series 75QM8K 74.5"

Scores 95 overall, wins 6 of 9 usage categories and 5 of 42 specs.

TCL QM8K Series 75QM8K 74.5" Besser bei:

MoviesSportsOutdoorCorporateStreamingSmart Home

Auch in Betracht ziehen