BenQ DVY32 5A.F7S14.003 32"
BenQ
18 Gesamtbewertung
vs
Samsung Neo QLED QN80F 100"
Samsung
94 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
BenQ DVY32 5A.F7S14.003 32"
Noch kein Kundenfeedback
Samsung Neo QLED QN80F 100"
88 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen
Insgesamt sind die Nutzer mit diesem Samsung Neo QLED-Fernseher sehr zufrieden und loben die außergewöhnliche Bildqualität, Helligkeit und den Kontrast. Auch die KI-Funktionen und die einfache Einrichtung werden als große Pluspunkte hervorgehoben. Es wurden einige kleinere Probleme festgestellt, wie Schwierigkeiten beim Anschluss externer Geräte und der Wunsch nach einer lauteren Lautstärke, die jedoch die insgesamt positive Stimmung nicht trüben.
Vorteile
- Außergewöhnliche Bildqualität
- Helligkeit und Kontrast
- KI-Funktionen
- Einfache Einrichtung
- Flüssige Bewegungsdarstellung
Nachteile
- Wählerische Verbindung externer Geräte
- Lautstärke könnte lauter sein
- Schwer, benötigt zwei Personen zum Bewegen
Picture quality 7
Brightness contrast 4
Ai features 2
Ease of setup 3
Sound quality 3
Connectivity 1
Bewertungen
Streaming
Smart Home
Sports
Corporate
Budget
Gaming
Movies
Outdoor
Portable
Spezifikationen
| BenQ DVY32 5A.F7S14.003 32" | Samsung Neo QLED QN80F 100" | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Size | 32" | 100" |
| Resolution | 4K | 4K |
| Panel Type | LED | Mini-LED★ |
| Backlight | — | Mini-LED★ |
| Aspect Ratio | — | 16:9 |
| Curved | ✗ | ✗ |
| Picture Quality | ||
| Brightness | — | 1000 nits★ |
| Contrast Ratio | — | infinite |
| Color Gamut | — | Not Specified by Manufacturer |
| Color Depth | — | 10-bit★ |
| Motion Tech | — | Motion Xcelerator 144Hz |
| Processor | — | NQ4 AI Gen2 Processor |
| HDR | ||
| HDR Formats | — | HDR10, HDR10+, HLG |
| Dolby Vision | — | ✗ |
| HDR10+ | — | ✓★ |
| HLG | — | ✓★ |
| Gaming | ||
| Refresh Rate | — | 120 Hz★ |
| VRR | — | VRR |
| ALLM | — | ✓★ |
| Game Mode | — | ✓★ |
| Smart TV | ||
| Platform | — | Tizen |
| Voice Assistant | — | Amazon Alexa, Bixby |
| Screen Mirroring | — | SmartThings |
| Works With | — | Alexa |
| Audio | ||
| Speaker Config | — | 4.0 |
| Wattage | — | 30W★ |
| Dolby Atmos | — | ✓★ |
| Surround Sound | — | Dolby Atmos |
| eARC | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| HDMI Ports | 1 | 4★ |
| HDMI Version | — | 2.1★ |
| USB Ports | 1 | 2★ |
| Wi-Fi | — | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Ethernet | — | ✓★ |
| Optical Audio | — | ✓★ |
| VESA Mount | — | 600x400 |
| Power & Size | ||
| Power | — | 175W★ |
| Energy Star | — | ✗ |
| Annual Energy | — | 662 kWh★ |
| Weight | 3.00 kg★ | 58.90 kg |
Vor- & Nachteile
BenQ DVY32 5A.F7S14.003 32"
- Below average display (6th percentile)6th %ile
- Below average smart (6th percentile)6th %ile
- Below average hdr (13th percentile)13th %ile
- Below average audio (13th percentile)13th %ile
Samsung Neo QLED QN80F 100"
- Strong display (95th percentile)95th %ile
- Strong hdr (94th percentile)94th %ile
- Strong picture quality (93rd percentile)93rd %ile
- Strong smart (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (8th percentile)8th %ile
Preise
BenQ DVY32 5A.F7S14.003 32"0.019Score pro Dollar
vs
Samsung Neo QLED QN80F 100"0.025Score pro Dollar
Samsung Neo QLED QN80F 100" bietet 1.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Samsung Neo QLED QN80F 100"
Scores 94 overall, wins 9 of 9 usage categories and 20 of 41 specs.
