Samsung Neo QLED QN75QN990FFXZA 74.5"
Samsung
97 Gesamtbewertung
vs
LG QNED92A 65QNED92AUA 65"
LG
68 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Samsung Neo QLED QN75QN990FFXZA 74.5"
88 von 100 mittlere Konfidenz 16 Bewertungen
Insgesamt sind die Nutzer mit diesem Fernseher sehr zufrieden und loben die außergewöhnliche Helligkeit, die lebendigen Farben und die gestochen scharfe Bildqualität. Viele heben das immersive Erlebnis für Gaming und Filme hervor, einige bemerken die beeindruckende Klangbühne und die reaktionsschnelle Benutzeroberfläche. Ein paar kleinere Kritikpunkte sind das Fehlen von 8K-Inhalten und der Wunsch nach mehr Optionen für die Fernbedienung, aber das trübt die überwältigend positive Stimmung nicht.
Vorteile
- Außergewöhnliche Helligkeit
- Lebendige Farben
- Gestochen scharfe Bildqualität
- Immersive Klangbühne
- Reaktionsschnelle Benutzeroberfläche
Nachteile
- Fehlen von 8K-Inhalten
- Begrenzte Optionen der Fernbedienung
- Benutzeroberfläche verbesserungswürdig
Brightness 8
Color quality 7
Picture quality 6
Sound quality 5
Gaming experience 3
Ui responsiveness 3
LG QNED92A 65QNED92AUA 65"
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Sports
Streaming
Smart Home
Budget
Corporate
Gaming
Movies
Outdoor
Portable
Spezifikationen
| Samsung Neo QLED QN75QN990FFXZA 74.5" | LG QNED92A 65QNED92AUA 65" | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Size | 75" | 65" |
| Resolution | 8K★ | 4K |
| Panel Type | QD-Mini-LED★ | Mini-LED |
| Backlight | Mini-LED | Mini-LED |
| Aspect Ratio | 16:9 | 16:9 |
| Curved | ✗ | ✗ |
| Picture Quality | ||
| Contrast Ratio | infinite | — |
| Color Gamut | Not Specified by Manufacturer | Dynamic QNED Color Pro |
| Color Depth | 10-bit★ | — |
| Motion Tech | Motion Xcelerator 240Hz | VRR 144Hz |
| Processor | NQ8 AI Gen3 Processor | Alpha 8 AI Processor Gen2 |
| HDR | ||
| HDR Formats | HDR10, HDR10+, HLG | Dolby Vision, HDR10, HLG |
| Dolby Vision | ✗ | ✓★ |
| HDR10+ | ✓★ | ✗ |
| HLG | ✓ | ✓ |
| Gaming | ||
| Refresh Rate | 120 Hz | 120 Hz |
| VRR | FreeSync Premium Pro, Variable Refresh Rate (VRR) | FreeSync, VRR |
| ALLM | ✓ | ✓ |
| Game Mode | ✓ | ✓ |
| Smart TV | ||
| Platform | Tizen | webOS |
| Voice Assistant | Amazon Alexa, Bixby | — |
| Screen Mirroring | SmartThings | — |
| Audio | ||
| Speaker Config | 6.2.2 | 2.2 |
| Wattage | 90W★ | — |
| Dolby Atmos | ✓★ | ✗ |
| Surround Sound | Dolby Atmos | Bluetooth Surround Sound Ready |
| eARC | ✓★ | ✗ |
| Connectivity | ||
| HDMI Ports | 5★ | 4 |
| HDMI Version | 2.1 | 2.1 |
| USB Ports | 4★ | 2 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E★ | Wi-Fi |
| Bluetooth | 5.3★ | Yes |
| Ethernet | ✓ | ✓ |
| Optical Audio | ✓ | ✓ |
| VESA Mount | 400mm x 300mm | 400x300 |
| Power & Size | ||
| Power | 327W★ | — |
| Energy Star | ✗ | ✗ |
| Annual Energy | 607 kWh★ | — |
| Weight | 30.80 kg★ | 40.80 kg |
Vor- & Nachteile
Samsung Neo QLED QN75QN990FFXZA 74.5"
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong audio (100th percentile)100th %ile
- Strong display (100th percentile)100th %ile
- Strong social proof (100th percentile)100th %ile
LG QNED92A 65QNED92AUA 65"
- Strong hdr (88th percentile)88th %ile
- Strong display (85th percentile)85th %ile
- Strong connectivity (82nd percentile)82nd %ile
- Strong gaming (79th percentile)
- Below average smart (30th percentile)
Preise
Samsung Neo QLED QN75QN990FFXZA 74.5"0.036Score pro Dollar
vs
LG QNED92A 65QNED92AUA 65"0.062Score pro Dollar
LG QNED92A 65QNED92AUA 65" bietet 1.7x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Samsung Neo QLED QN75QN990FFXZA 74.5"
Scores 97 overall, wins 9 of 9 usage categories and 14 of 39 specs.
