256GB SSD SATA III
ORICO
33 Gesamtbewertung
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Seagate
91 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
256GB SSD SATA III
Noch kein Kundenfeedback
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
85 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen
Diese SSD wird für ihre außergewöhnliche Haltbarkeit und hohe Ausdauer gelobt, mit 5 Jahren Garantie und Rescue Services für zusätzliche Sicherheit. Nutzer heben die blitzschnellen sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten hervor, die ideal für Gaming und schwere Arbeitslasten sind. Die Unterstützung von DirectStorage ist ein Plus für moderne Gaming-Setups. Einige weisen jedoch darauf hin, dass die Kompatibilität mit allen Computern nicht garantiert ist, daher wird empfohlen, die Systemanforderungen zu prüfen.
Vorteile
- 5 Jahre Garantie
- Rescue Services inklusive
- Hohe Ausdauer (5.050 TBW)
- Schnelles sequentielles Lesen/Schreiben
- DirectStorage-Unterstützung
Nachteile
- Kompatibilität nicht garantiert
- Passt möglicherweise nicht in alle Computer
Durability 1
Warranty 1
Performance 1
Compatibility 1
Directstorage support 1
Bewertungen
Laptop
Gaming
Console
Workstation
Budget
Portable
Spezifikationen
| 256GB SSD | Seagate FireCuda 530R | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | — | 4★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | Keine Daten | |
| Random Write (IOPS) | Keine Daten | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | — | ✗ |
| Controller | — | E18 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | Keine Daten | |
| MTBF (hours) | Keine Daten | |
| Warranty (years) | 3 | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | — | ✗ |
Vor- & Nachteile
256GB SSD SATA III
- Strong affordability (91st percentile)91st %ile
- Strong social proof (68th percentile)
- Below average speed (15th percentile)15th %ile
- Below average capacity (17th percentile)17th %ile
- Below average random (22nd percentile)
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (96th percentile)96th %ile
- Strong endurance (96th percentile)96th %ile
- Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (7th percentile)7th %ile
Preise
256GB SSD SATA III0.668Score pro Dollar
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.102Score pro Dollar
256GB SSD SATA III bietet 6.5x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Seagate FireCuda 530R
Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.
