Kingston KC600 512GB SATA III mSATA

Kingston KC600 512GB SATA III mSATA

Kingston
51 Gesamtbewertung
vs
Samsung 990 PRO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung 990 PRO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung
98 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Kingston KC600 512GB SATA III mSATA

85 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen

Die Nutzer sind mit diesem Laufwerk insgesamt zufrieden und loben Geschwindigkeit und Preis-Leistungs-Verhältnis. Ein Rezensent merkte an, dass die Geschwindigkeit durch USB-2.0-Gehäuse begrenzt wird, aber mit USB 3.0 deutlich besser ist. Ein anderer nutzte es erfolgreich als ZIL/SLOG-Laufwerk in einem großen RAID-Verbund und hob die kompakte Bauweise und Leistung hervor.

Vorteile
  • Schnelle Leistung
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Kompakte Größe
  • Funktioniert gut als ZIL/SLOG-Laufwerk
Nachteile
  • Geschwindigkeit durch USB 2.0 begrenzt
  • Nicht kompatibel mit Surface Pro 7
👍 Performance 2
👍 Value for money 1
🤔 Compatibility 2
🤔 Usb speed 1
👍 Size 1

Samsung 990 PRO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

88 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen

Die Nutzer sind mit dieser SSD sehr zufrieden und loben ihre außergewöhnliche Geschwindigkeit und zuverlässige Leistung für Gaming und Fotobearbeitung. Ein Nutzer erwähnte thermische Bedenken bei intensivem Gaming, wobei 62°C ohne Kühlkörper erreicht wurden, aber die Gesamtstimmung bleibt sehr positiv. Das Laufwerk ist einfach zu installieren und hat sich über ein Jahr als langlebig erwiesen.

Vorteile
  • Blitzschnelle Geschwindigkeiten
  • Einfache Installation
  • Zuverlässige Leistung
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für refurbished
Nachteile
  • Thermische Bedenken unter Last
  • Kein Kühlkörper enthalten
👍 Speed 5
👍 Reliability 3
👍 Ease of installation 2
👍 Value for money 1
👎 Thermal performance 1

Bewertungen

Gaming
Kingston
34
Samsung
94
Workstation
Kingston
47
Samsung
94
Console
Kingston
17
Samsung
94
Budget
Kingston
77
Samsung
89
Laptop
Kingston
50
Samsung
84
Portable
Kingston
13
Samsung
25

Spezifikationen

Kingston KC600Samsung 990 PRO
Drive
Capacity
512
2,000
Form FactormSATAM.2 2280
InterfaceSATA IIIPCIe 4.0 x4
ProtocolSATANVMe
PCIe Generation—4★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
550
7,450
Sequential Write (MB/s)
520
6,900
Random Read (IOPS)Keine Daten
1,400,000
Random Write (IOPS)Keine Daten
1,550,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✓✓
ControllerSM2259Samsung
Reliability
Endurance (TBW)Keine Daten
1,200
MTBF (hours)Keine Daten
1,500,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink—✓★
Hardware Encryption✓✓

Vor- & Nachteile

Kingston KC600 512GB SATA III mSATA

  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong social proof (77th percentile)
  • Below average random (22nd percentile)
  • Below average speed (34th percentile)
  • Below average capacity (35th percentile)

Samsung 990 PRO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (99th percentile)99th %ile
  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong speed (94th percentile)94th %ile
  • Below average affordability (20th percentile)20th %ile

Preise

Kingston KC600 512GB SATA III mSATA is 211 $ cheaper (2.3x less).

Kingston KC600 512GB SATA III mSATA0.321Score pro Dollar
vs
Samsung 990 PRO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.265Score pro Dollar

Kingston KC600 512GB SATA III mSATA bietet 1.2x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Kingston KC600 512GB SATA III mSATA

Fazit

★ Gewinner: Samsung 990 PRO

Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 10 of 18 specs.

Samsung 990 PRO Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation

Auch in Betracht ziehen