Team Group MS30 2TB SATA III M.2 2280

Team Group MS30 2TB SATA III M.2 2280

Team Group
49 Gesamtbewertung
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Team Group MS30 2TB SATA III M.2 2280

38 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen

Diese preisgünstige M.2-SATA-SSD erhält gemischte Bewertungen. Einige Nutzer finden sie ein einfaches, billiges Upgrade für grundlegende Speicherung, aber mehrere berichten von ernsthaften Zuverlässigkeitsproblemen wie zufälligen Einfrierungen, Verlangsamungen und Anzeichen von Ausfällen innerhalb eines Monats. Das Fehlen eines Onboard-RAM-Caches und die geringe TBW-Bewertung sind ebenfalls Bedenken für schwere Arbeitslasten.

Vorteile
  • günstiger Preis
  • einfaches Upgrade
  • schnell und stabil (in einigen Fällen)
  • gut für grundlegende Speicherung
Nachteile
  • zufällige Einfrierungen
  • Verlangsamungen
  • Anzeichen von Ausfällen innerhalb eines Monats
  • kein Onboard-RAM-Cache
  • niedrige TBW-Bewertung
👎 Reliability 4
🤔 Performance 4
🤔 Value for money 3
👎 Lack of ram cache 1
👎 Tbw rating 1
👍 Compatibility 1

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen

Diese SSD wird für ihre außergewöhnliche Haltbarkeit und hohe Ausdauer gelobt, mit 5 Jahren Garantie und Rescue Services für zusätzliche Sicherheit. Nutzer heben die blitzschnellen sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten hervor, die ideal für Gaming und schwere Arbeitslasten sind. Die Unterstützung von DirectStorage ist ein Plus für moderne Gaming-Setups. Einige weisen jedoch darauf hin, dass die Kompatibilität mit allen Computern nicht garantiert ist, daher wird empfohlen, die Systemanforderungen zu prüfen.

Vorteile
  • 5 Jahre Garantie
  • Rescue Services inklusive
  • Hohe Ausdauer (5.050 TBW)
  • Schnelles sequentielles Lesen/Schreiben
  • DirectStorage-Unterstützung
Nachteile
  • Kompatibilität nicht garantiert
  • Passt möglicherweise nicht in alle Computer
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Bewertungen

Laptop
Team Group
61
Seagate
91
Budget
Team Group
70
Seagate
87
Gaming
Team Group
42
Seagate
86
Console
Team Group
21
Seagate
83
Workstation
Team Group
49
Seagate
83
Portable
Team Group
14
Seagate
24

Spezifikationen

Team Group MS30Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
2,000
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfaceSATA IIIPCIe 4.0 x4
ProtocolSATANVMe
PCIe Generation—4★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
550
7,400
Sequential Write (MB/s)
500
6,800
Random Read (IOPS)Keine Daten
1,300,000
Random Write (IOPS)Keine Daten
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
Controller—E18
Reliability
Endurance (TBW)
1,024
5,050
MTBF (hours)
1,500,000
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink—✗

Vor- & Nachteile

Team Group MS30 2TB SATA III M.2 2280

  • Strong capacity (78th percentile)
  • Strong endurance (77th percentile)
  • Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
  • Below average random (22nd percentile)
  • Below average speed (28th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile

Preise

Team Group MS30 2TB SATA III M.2 2280 is 655 $ cheaper (3.7x less).

Team Group MS30 2TB SATA III M.2 22800.205Score pro Dollar
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.102Score pro Dollar

Team Group MS30 2TB SATA III M.2 2280 bietet 2.0x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Team Group MS30 2TB SATA III M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Fazit

★ Gewinner: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Seagate FireCuda 530R Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation

Auch in Betracht ziehen