Kingston SSD PCIe 5.0 NVMe M.2 2280

Kingston SSD PCIe 5.0 NVMe M.2 2280

Kingston
98 Gesamtbewertung
vs
Western Digital WD Blue 250GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Western Digital WD Blue 250GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Western Digital
53 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Kingston SSD PCIe 5.0 NVMe M.2 2280

Noch kein Kundenfeedback

Western Digital WD Blue 250GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

72 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen

Die meisten Nutzer sind mit dieser SSD zufrieden und loben die einfache Installation, die schnellen Geschwindigkeiten und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Ein Rezensent berichtete jedoch, dass das Laufwerk nach sechs Monaten leichter Nutzung ausgefallen ist, und ein anderer merkte an, dass die Leistung bei vollem Cache deutlich abfällt, weil günstigere NAND-Chips verwendet werden. Insgesamt ist es eine solide Budget-Option, auch wenn es nicht die schnellste auf dem Markt ist.

Vorteile
  • Einfache Installation
  • Schnelle Geschwindigkeiten
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Zuverlässig für Systemlaufwerk
Nachteile
  • Laufwerk nach sechs Monaten ausgefallen
  • Leistungsabfall bei vollem Cache
  • Günstigere NAND verwendet
👍 Performance 5
👍 Value for money 4
👍 Ease of installation 3
👎 Reliability 1
👎 Cache performance 1
👎 Nand quality 1

Bewertungen

Laptop
Kingston
100
Western Digital
56
Workstation
Kingston
99
Western Digital
50
Gaming
Kingston
98
Western Digital
43
Console
Kingston
94
Western Digital
20
Budget
Kingston
81
Western Digital
80
Portable
Kingston
26
Western Digital
12

Spezifikationen

Kingston SSDWestern Digital WD Blue
Drive
Capacity
4,000
250
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 5.0PCIe 3.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation5★3
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
14,800
2,400
Sequential Write (MB/s)
14,000
950
Random Read (IOPS)
2,200,000
170,000
Random Write (IOPS)
2,200,000
135,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✓★✗
ControllerSM2508—
Reliability
Endurance (TBW)
4,000
150
MTBF (hours)Keine Daten
1,700,000
Warranty (years)5★—
Features
Heatsink✗—

Vor- & Nachteile

Kingston SSD PCIe 5.0 NVMe M.2 2280

  • Strong speed (100th percentile)100th %ile
  • Strong random (99th percentile)99th %ile
  • Strong endurance (94th percentile)94th %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (6th percentile)6th %ile

Western Digital WD Blue 250GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Strong random (78th percentile)
  • Strong affordability (71st percentile)
  • Strong endurance (71st percentile)
  • Below average capacity (13th percentile)13th %ile
  • Below average user sentiment (29th percentile)

Preise

Western Digital WD Blue 250GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280 is 1.065 $ cheaper (14.4x less).

Kingston SSD PCIe 5.0 NVMe M.2 22800.086Score pro Dollar
vs
Western Digital WD Blue 250GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 22800.663Score pro Dollar

Western Digital WD Blue 250GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280 bietet 7.7x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Kingston SSD PCIe 5.0 NVMe M.2 2280

Western Digital WD Blue 250GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Fazit

★ Gewinner: Kingston SSD

Scores 98 overall, wins 5 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Kingston SSD Besser bei:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation

Auch in Betracht ziehen