Lexar ES3 1TB Portable USB 3.2 Gen 2
Lexar
36 Gesamtbewertung
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Seagate
91 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Lexar ES3 1TB Portable USB 3.2 Gen 2
Noch kein Kundenfeedback
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
85 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen
Diese SSD wird für ihre außergewöhnliche Haltbarkeit und hohe Ausdauer gelobt, mit 5 Jahren Garantie und Rescue Services für zusätzliche Sicherheit. Nutzer heben die blitzschnellen sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten hervor, die ideal für Gaming und schwere Arbeitslasten sind. Die Unterstützung von DirectStorage ist ein Plus für moderne Gaming-Setups. Einige weisen jedoch darauf hin, dass die Kompatibilität mit allen Computern nicht garantiert ist, daher wird empfohlen, die Systemanforderungen zu prüfen.
Vorteile
- 5 Jahre Garantie
- Rescue Services inklusive
- Hohe Ausdauer (5.050 TBW)
- Schnelles sequentielles Lesen/Schreiben
- DirectStorage-Unterstützung
Nachteile
- Kompatibilität nicht garantiert
- Passt möglicherweise nicht in alle Computer
Durability 1
Warranty 1
Performance 1
Compatibility 1
Directstorage support 1
Bewertungen
Laptop
Gaming
Console
Workstation
Budget
Portable
Spezifikationen
| Lexar ES3 | Seagate FireCuda 530R | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | External | M.2 2280 |
| Interface | USB 3.2 Gen 2 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | — | NVMe |
| PCIe Generation | — | 4★ |
| External | ✓ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | Keine Daten | |
| Random Write (IOPS) | Keine Daten | |
| Hardware | ||
| NAND | — | TLC★ |
| DRAM Cache | — | ✗ |
| Controller | — | E18 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | Keine Daten | |
| MTBF (hours) | Keine Daten | |
| Warranty (years) | — | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | — | ✗ |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
Vor- & Nachteile
Lexar ES3 1TB Portable USB 3.2 Gen 2
- Strong social proof (77th percentile)
- Below average random (3rd percentile)3rd %ile
- Below average endurance (15th percentile)15th %ile
- Below average feature (34th percentile)
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong endurance (96th percentile)96th %ile
- Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (7th percentile)7th %ile
Preise
Lexar ES3 1TB Portable USB 3.2 Gen 20.178Score pro Dollar
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.101Score pro Dollar
Lexar ES3 1TB Portable USB 3.2 Gen 2 bietet 1.8x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Seagate FireCuda 530R
Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 10 of 18 specs.
