Samsung 850 EVO 500GB SATA III 2.5"
Samsung
53 Gesamtbewertung
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Seagate
92 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Samsung 850 EVO 500GB SATA III 2.5"
Noch kein Kundenfeedback
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
85 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen
Diese SSD wird für ihre außergewöhnliche Haltbarkeit und hohe Ausdauer gelobt, mit 5 Jahren Garantie und Rescue Services für zusätzliche Sicherheit. Nutzer heben die blitzschnellen sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten hervor, die ideal für Gaming und schwere Arbeitslasten sind. Die Unterstützung von DirectStorage ist ein Plus für moderne Gaming-Setups. Einige weisen jedoch darauf hin, dass die Kompatibilität mit allen Computern nicht garantiert ist, daher wird empfohlen, die Systemanforderungen zu prüfen.
Vorteile
- 5 Jahre Garantie
- Rescue Services inklusive
- Hohe Ausdauer (5.050 TBW)
- Schnelles sequentielles Lesen/Schreiben
- DirectStorage-Unterstützung
Nachteile
- Kompatibilität nicht garantiert
- Passt möglicherweise nicht in alle Computer
Durability 1
Warranty 1
Performance 1
Compatibility 1
Directstorage support 1
Bewertungen
Laptop
Gaming
Console
Workstation
Budget
Portable
Spezifikationen
| Samsung 850 EVO | Seagate FireCuda 530R | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | — | 4★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓★ | ✗ |
| Controller | Samsung MGX Controller | E18 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | Keine Daten | |
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | ✗ |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
Vor- & Nachteile
Samsung 850 EVO 500GB SATA III 2.5"
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong affordability (71st percentile)
- Strong endurance (65th percentile)
- Below average capacity (27th percentile)
- Below average speed (31st percentile)
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong endurance (96th percentile)96th %ile
- Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (7th percentile)7th %ile
Preise
Samsung 850 EVO 500GB SATA III 2.5"0.439Score pro Dollar
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.103Score pro Dollar
Samsung 850 EVO 500GB SATA III 2.5" bietet 4.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Seagate FireCuda 530R
Scores 92 overall, wins 5 of 6 usage categories and 7 of 18 specs.
