Team Group T-FORCE G70 PRO 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group T-FORCE G70 PRO 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
86 Gesamtbewertung
vs
Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Kingston
98 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Team Group T-FORCE G70 PRO 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Noch kein Kundenfeedback

Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Die Nutzer sind überwiegend positiv von dieser Kingston KC3000 SSD beeindruckt und loben ihre extrem schnellen Geschwindigkeiten, besonders für Gaming und als Boot-Laufwerk. Viele stellen fest, dass sie Konkurrenten wie die Samsung 990 Pro und WD SN850X übertrifft oder gleichkommt, oft zu einem besseren Preis. Einige erwähnen kleinere Einrichtungsprobleme, wie das Herunterladen von Treibern bei neuen Windows-Installationen oder Unterschiede bei der Sektorgröße, aber diese sind leicht zu beheben und schmälern die Gesamtzufriedenheit nicht.

Vorteile
  • Blitzschnelle Geschwindigkeiten
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Übertrifft Konkurrenten
  • Ausgezeichnet für Gaming
  • Zuverlässige Leistung
Nachteile
  • Treiberdownload bei neuem Windows erforderlich
  • Sektorgrößenkonflikt beim Klonen
  • 4-TB-Version teuer
👍 Speed 8
👍 Value for money 5
👍 Gaming performance 4
🤔 Ease of setup 3
👍 Reliability 3
👍 Competitor comparison 4

Bewertungen

Workstation
Team Group
87
Kingston
93
Gaming
Team Group
85
Kingston
91
Console
Team Group
86
Kingston
90
Budget
Team Group
72
Kingston
88
Laptop
Team Group
73
Kingston
82
Portable
Team Group
23
Kingston
24

Spezifikationen

Team Group T-FORCE G70 PROKingston KC3000
Drive
Capacity
4,000
2,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
7,400
7,000
Sequential Write (MB/s)
6,800
7,000
Random Read (IOPS)Keine Daten
1,000,000
Random Write (IOPS)Keine Daten
1,000,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✓✓
ControllerInnoGritPhison E18
Reliability
Endurance (TBW)
2,960
1,600
MTBF (hours)Keine Daten
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✓✓

Vor- & Nachteile

Team Group T-FORCE G70 PRO 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
  • Below average affordability (14th percentile)14th %ile

Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong user sentiment (95th percentile)95th %ile
  • Strong random (95th percentile)95th %ile
  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong endurance (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (24th percentile)

Preise

Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280 is 116 $ cheaper (1.3x less).

Team Group T-FORCE G70 PRO 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.170Score pro Dollar
vs
Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.250Score pro Dollar

Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280 bietet 1.5x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Team Group T-FORCE G70 PRO 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Kingston KC3000 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Fazit

★ Gewinner: Kingston KC3000

Scores 98 overall, wins 5 of 6 usage categories and 5 of 17 specs.

Kingston KC3000 Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsoleWorkstation

Auch in Betracht ziehen