Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
67 Gesamtbewertung
vs
Samsung 9100 PRO 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung 9100 PRO 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

82 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen

Diese SSD wird allgemein gut aufgenommen, wobei Nutzer Geschwindigkeit, Preis-Leistungs-Verhältnis und Leistung in NAS- und Gaming-Setups loben. Zu den kleinen Nachteilen gehören die manuelle Befestigung der Kühlkörper und eine Status-LED, die einige für unnötig halten. Insgesamt gilt sie als solide und erschwingliche Wahl für den Alltag und Enthusiasten.

Vorteile
  • Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Funktioniert gut im NAS
  • Einfache Installation
  • Zuverlässige Leistung
Nachteile
  • Manuelle Kühlkörperbefestigung
  • Unnötige Status-LED
  • Nicht Spitzengeschwindigkeit
👍 Speed 4
👍 Value for money 3
👍 Ease of installation 2
🤔 Build quality 2
🤔 Thermal management 2
👎 Led indicator 1

Samsung 9100 PRO 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Noch kein Kundenfeedback

Bewertungen

Gaming
Team Group
52
Samsung
100
Console
Team Group
43
Samsung
100
Workstation
Team Group
61
Samsung
99
Budget
Team Group
92
Samsung
84
Laptop
Team Group
57
Samsung
86
Portable
Team Group
16
Samsung
26

Spezifikationen

Team Group T-FORCE G50Samsung 9100 PRO
Drive
Capacity
512
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 5.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation45★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
5,000
14,800
Sequential Write (MB/s)
3,500
13,400
Random Read (IOPS)Keine Daten
2,200,000
Random Write (IOPS)Keine Daten
2,600,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✓★
ControllerInnoGritIn-House Controller
Reliability
Endurance (TBW)
325
2,400
MTBF (hours)
3,000,000
1,500,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✓✓
Hardware Encryption—✓★

Vor- & Nachteile

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong feature (79th percentile)
  • Strong social proof (77th percentile)
  • Strong affordability (76th percentile)
  • Below average capacity (35th percentile)

Samsung 9100 PRO 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (100th percentile)100th %ile
  • Strong feature (100th percentile)100th %ile
  • Strong social proof (100th percentile)100th %ile
  • Strong speed (99th percentile)99th %ile
  • Below average affordability (5th percentile)5th %ile

Preise

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280 is 746 $ cheaper (8.2x less).

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.653Score pro Dollar
vs
Samsung 9100 PRO 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 22800.118Score pro Dollar

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280 bietet 5.5x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung 9100 PRO 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Fazit

★ Gewinner: Samsung 9100 PRO

Scores 100 overall, wins 5 of 6 usage categories and 10 of 18 specs.

Team Group T-FORCE G50 Besser bei:

Budget

Samsung 9100 PRO Besser bei:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation

Auch in Betracht ziehen