Lexar NS100 512GB SATA III 2.5"

Lexar NS100 512GB SATA III 2.5"

Lexar
41 Gesamtbewertung
vs
Crucial T500 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial T500 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial
92 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Lexar NS100 512GB SATA III 2.5"

72 von 100 geringe Konfidenz 6 Bewertungen

Die meisten Nutzer sind mit dieser 128-GB-SSD sehr zufrieden und loben das Preis-Leistungs-Verhältnis, die Geschwindigkeit und die Eignung als Upgrade für ältere Systeme. Ein Rezensent erhielt ein defektes Gerät, das die Diagnose nicht bestand, andere fanden es jedoch ein verstecktes Juwel. Insgesamt wird es für preisbewusste Upgrades empfohlen.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Schnelle Leistung
  • Einfaches Upgrade für alte Systeme
  • Von Nutzern empfohlen
Nachteile
  • Risiko defekter Einheit
  • Diagnosefehler
  • Erfordert GPT-Konvertierung
👍 Value for money 3
👍 Performance 2
🤔 Reliability 2
👍 Ease of installation 2
👍 Compatibility 1
👍 Recommendation 2

Crucial T500 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

92 von 100 hohe Konfidenz 47 Bewertungen

Die Crucial T500 Gen4 NVMe SSD wird überwiegend für ihre außergewöhnliche Geschwindigkeit, einfache Installation und zuverlässige Leistung gelobt, was sie zur ersten Wahl für Gaming-PCs und PS5-Upgrades macht. Nutzer heben deutliche Verbesserungen bei Bootzeiten, Spielladezeiten und Dateiübertragungen hervor, wobei viele feststellen, dass sie die beworbenen Geschwindigkeiten erreicht oder übertrifft. Obwohl einige kleinere Probleme wie Startprobleme oder BIOS-Updates erwähnen, ist die Gesamtstimmung sehr positiv, mit starken Empfehlungen für das Preis-Leistungs-Verhältnis und die 5-Jahres-Garantie.

Vorteile
  • Blitzschnelle Geschwindigkeiten
  • Einfache Installation
  • PS5-kompatibel
  • Große Speicherkapazität
  • Bleibt kühl
Nachteile
  • Startprobleme mit Fastboot
  • BIOS-Update auf einigen Systemen erforderlich
  • Kein Kühlkörper bei einigen Modellen
  • Preis kann beim Start hoch sein
👍 Performance speed 30
👍 Ease of installation 15
👍 Ps5 compatibility 10
👍 Value for money 8
👍 Thermal management 7
👍 Reliability 6

Bewertungen

Budget
Lexar
86
Crucial
99
Workstation
Lexar
40
Crucial
88
Gaming
Lexar
26
Crucial
87
Console
Lexar
13
Crucial
86
Laptop
Lexar
41
Crucial
76
Portable
Lexar
11
Crucial
23

Spezifikationen

Lexar NS100Crucial T500
Drive
Capacity
512
1,000
Form Factor2.5"M.2 2280
InterfaceSATA IIIPCIe 4.0 x4
ProtocolSATANVMe
PCIe Generation—4★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
550
7,300
Sequential Write (MB/s)Keine Daten
6,800
Random Read (IOPS)Keine Daten
1,150,000
Random Write (IOPS)Keine Daten
1,440,000
Hardware
NAND—TLC★
DRAM Cache—✓★
Controller—Phison E25
Reliability
Endurance (TBW)
256
600
Warranty (years)35★
Features
Heatsink—✓★
Hardware Encryption—✓★

Vor- & Nachteile

Lexar NS100 512GB SATA III 2.5"

  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Strong affordability (79th percentile)
  • Strong endurance (74th percentile)
  • Below average feature (15th percentile)15th %ile
  • Below average speed (20th percentile)20th %ile
  • Below average random (22nd percentile)
  • Below average user sentiment (29th percentile)

Crucial T500 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (99th percentile)99th %ile
  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (95th percentile)95th %ile

Preise

Lexar NS100 512GB SATA III 2.5" is 48 $ cheaper (1.5x less).

Lexar NS100 512GB SATA III 2.5"0.450Score pro Dollar
vs
Crucial T500 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.670Score pro Dollar

Crucial T500 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280 bietet 1.5x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Crucial T500 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Fazit

★ Gewinner: Crucial T500

Scores 92 overall, wins 6 of 6 usage categories and 12 of 17 specs.

Crucial T500 Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation

Auch in Betracht ziehen