Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

Team Group
32 Gesamtbewertung
vs
SanDisk 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280

SanDisk 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280

SanDisk
92 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

38 von 100 mittlere Konfidenz 16 Bewertungen

Diese preisgünstige M.2-SATA-SSD erhält gemischte Bewertungen. Während einige Nutzer sie als günstiges und einfaches Upgrade für grundlegende Aufgaben empfinden, berichten viele von ernsthaften Zuverlässigkeitsproblemen, darunter zufällige Einfrierungen, Verlangsamungen und Anzeichen von Ausfällen innerhalb eines Monats. Das Fehlen von DRAM-Cache und die geringe Ausdauer sind häufige Bedenken, und mehrere raten, mehr für eine renommierte Marke wie Samsung auszugeben.

Vorteile
  • Günstiger Preis
  • Einfaches Upgrade für grundlegende Aufgaben
  • Funktioniert als tragbares USB-Laufwerk
  • Kompatibel mit einigen Systemen
Nachteile
  • Kein DRAM-Cache
  • Geringe Ausdauer (60TBW)
  • Zufällige Einfrierungen und Verlangsamungen
  • Anzeichen von Ausfällen innerhalb eines Monats
  • Nicht für schwere Arbeitslasten empfohlen
👎 Reliability 4
🤔 Performance 4
🤔 Value for money 3
👎 Dram cache 3
🤔 Compatibility 3
👎 Endurance 2

SanDisk 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280

Noch kein Kundenfeedback

Bewertungen

Console
Team Group
10
SanDisk
93
Gaming
Team Group
21
SanDisk
93
Workstation
Team Group
34
SanDisk
92
Laptop
Team Group
39
SanDisk
80
Budget
Team Group
76
SanDisk
79
Portable
Team Group
8
SanDisk
25

Spezifikationen

Team Group MS30SanDisk 4TB SSD
Drive
Capacity
256
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfaceSATA IIIPCIe 4.0
ProtocolSATANVMe
PCIe Generation—4★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
500
7,300
Sequential Write (MB/s)
400
6,600
Random Read (IOPS)Keine Daten
1,200,000
Random Write (IOPS)Keine Daten
1,100,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✓★
ControllerPhison S11—
Reliability
Endurance (TBW)
128
2,400
MTBF (hours)
1,500,000
1,750,000
Warranty (years)33
Features
Heatsink✗✓★

Vor- & Nachteile

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

  • Strong affordability (87th percentile)87th %ile
  • Strong endurance (77th percentile)
  • Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
  • Below average speed (13th percentile)13th %ile
  • Below average capacity (17th percentile)17th %ile
  • Below average random (22nd percentile)

SanDisk 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280

  • Strong random (95th percentile)95th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (9th percentile)9th %ile

Preise

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280 is 579 $ cheaper (9.2x less).

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 22800.455Score pro Dollar
vs
SanDisk 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 22800.142Score pro Dollar

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280 bietet 3.2x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

SanDisk 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280

Fazit

★ Gewinner: SanDisk 4TB SSD

Scores 92 overall, wins 6 of 6 usage categories and 10 of 17 specs.

SanDisk 4TB SSD Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation

Auch in Betracht ziehen