Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

Team Group
32 Gesamtbewertung
vs
Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial
96 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

38 von 100 mittlere Konfidenz 16 Bewertungen

Diese preisgünstige M.2-SATA-SSD erhält gemischte Bewertungen. Während einige Nutzer sie als günstiges und einfaches Upgrade für grundlegende Aufgaben empfinden, berichten viele von ernsthaften Zuverlässigkeitsproblemen, darunter zufällige Einfrierungen, Verlangsamungen und Anzeichen von Ausfällen innerhalb eines Monats. Das Fehlen von DRAM-Cache und die geringe Ausdauer sind häufige Bedenken, und mehrere raten, mehr für eine renommierte Marke wie Samsung auszugeben.

Vorteile
  • Günstiger Preis
  • Einfaches Upgrade für grundlegende Aufgaben
  • Funktioniert als tragbares USB-Laufwerk
  • Kompatibel mit einigen Systemen
Nachteile
  • Kein DRAM-Cache
  • Geringe Ausdauer (60TBW)
  • Zufällige Einfrierungen und Verlangsamungen
  • Anzeichen von Ausfällen innerhalb eines Monats
  • Nicht für schwere Arbeitslasten empfohlen
👎 Reliability 4
🤔 Performance 4
🤔 Value for money 3
👎 Dram cache 3
🤔 Compatibility 3
👎 Endurance 2

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

88 von 100 mittlere Konfidenz 15 Bewertungen

Die Crucial T500 2TB SSD wird für ihre schnelle Leistung und ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, wobei Nutzer anmerken, dass sie mit teureren Laufwerken mithalten kann. Die Installation ist unkompliziert, obwohl einige das Fehlen einer Schraube und mögliche Passformprobleme mit Kühlkörpern in kompakten Geräten erwähnen. Einige Nutzer hatten nach dem Klonen kleinere Softwareprobleme, aber die Gesamtzufriedenheit bleibt hoch.

Vorteile
  • Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Einfache Installation
  • Zuverlässige Marke
  • Große Speicherkapazität
Nachteile
  • Keine Schraube enthalten
  • Mögliche Passformprobleme mit Kühlkörpern
  • Softwareprobleme nach dem Klonen
👍 Performance 5
👍 Value for money 3
👍 Installation 4
👍 Reliability 2
👍 Compatibility 2
👎 Accessories 2

Bewertungen

Workstation
Team Group
34
Crucial
93
Gaming
Team Group
21
Crucial
93
Console
Team Group
10
Crucial
92
Budget
Team Group
76
Crucial
86
Laptop
Team Group
39
Crucial
82
Portable
Team Group
8
Crucial
25

Spezifikationen

Team Group MS30Crucial T500
Drive
Capacity
256
2,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfaceSATA IIIPCIe 4.0 x4
ProtocolSATANVMe
PCIe Generation—4★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
500
7,400
Sequential Write (MB/s)
400
7,000
Random Read (IOPS)Keine Daten
1,180,000
Random Write (IOPS)Keine Daten
1,440,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✓★
ControllerPhison S11Phison E25
Reliability
Endurance (TBW)
128
1,200
MTBF (hours)
1,500,000
Keine Daten
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✗✓★
Hardware Encryption—✓★

Vor- & Nachteile

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

  • Strong affordability (87th percentile)87th %ile
  • Strong endurance (77th percentile)
  • Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
  • Below average speed (13th percentile)13th %ile
  • Below average capacity (17th percentile)17th %ile
  • Below average random (22nd percentile)

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (99th percentile)99th %ile
  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong speed (94th percentile)94th %ile
  • Below average affordability (20th percentile)20th %ile

Preise

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280 is 292 $ cheaper (5.1x less).

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 22800.455Score pro Dollar
vs
Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.265Score pro Dollar

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280 bietet 1.7x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Fazit

★ Gewinner: Crucial T500

Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 11 of 18 specs.

Crucial T500 Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation

Auch in Betracht ziehen