Samsung 990 EVO Plus 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung 990 EVO Plus 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung
95 Gesamtbewertung
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
92 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Samsung 990 EVO Plus 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

88 von 100 mittlere Konfidenz 24 Bewertungen

Der Samsung 990 EVO Plus 2TB wird für seine außergewöhnliche Geschwindigkeit gelobt, die eine transformative Verbesserung gegenüber SATA-SSDs darstellt. Nutzer berichten von deutlich schnelleren Bootzeiten, Spielladezeiten und Dateiübertragungen, mit einfacher Installation und zuverlässiger Leistung. Obwohl ihm ein Kühlkörper und DRAM fehlen, sehen die meisten dies als unkritisch an, besonders mit Mainboard-Kühlkörpern und HMB-Technologie. Insgesamt gilt er als erstklassiges Preis-Leistungs-Verhältnis für High-End-Builds.

Vorteile
  • Blitzschnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Einfache Installation
  • Zuverlässige Leistung
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Kühl mit Mainboard-Kühlkörper
Nachteile
  • Kein Kühlkörper enthalten
  • Kein DRAM (nutzt HMB)
  • Premium-Preis
👍 Performance 12
👍 Ease of installation 6
👍 Value for money 5
🤔 Thermal management 4
🤔 Dram absence 4
👍 Reliability 3

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen

Diese SSD wird für ihre außergewöhnliche Haltbarkeit und hohe Ausdauer gelobt, mit 5 Jahren Garantie und Rescue Services für zusätzliche Sicherheit. Nutzer heben die blitzschnellen sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten hervor, die ideal für Gaming und schwere Arbeitslasten sind. Die Unterstützung von DirectStorage ist ein Plus für moderne Gaming-Setups. Einige weisen jedoch darauf hin, dass die Kompatibilität mit allen Computern nicht garantiert ist, daher wird empfohlen, die Systemanforderungen zu prüfen.

Vorteile
  • 5 Jahre Garantie
  • Rescue Services inklusive
  • Hohe Ausdauer (5.050 TBW)
  • Schnelles sequentielles Lesen/Schreiben
  • DirectStorage-Unterstützung
Nachteile
  • Kompatibilität nicht garantiert
  • Passt möglicherweise nicht in alle Computer
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Bewertungen

Laptop
Samsung
95
Seagate
92
Gaming
Samsung
90
Seagate
88
Console
Samsung
88
Seagate
85
Workstation
Samsung
85
Seagate
84
Budget
Samsung
81
Seagate
76
Portable
Samsung
25
Seagate
24

Spezifikationen

Samsung 990 EVO PlusSeagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
4,000
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
7,250
7,400
Sequential Write (MB/s)
6,300
6,800
Random Read (IOPS)
1,050,000
1,300,000
Random Write (IOPS)
1,400,000
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
ControllerSamsung in-house ControllerE18
Reliability
Endurance (TBW)
2,400
5,050
MTBF (hours)
1,500,000
1,800,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink✗✗
Hardware Encryption✓★—

Vor- & Nachteile

Samsung 990 EVO Plus 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong endurance (86th percentile)86th %ile
  • Below average affordability (10th percentile)10th %ile

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Preise

Samsung 990 EVO Plus 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280 is 185 $ cheaper (1.3x less).

Samsung 990 EVO Plus 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.134Score pro Dollar
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.103Score pro Dollar

Samsung 990 EVO Plus 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280 bietet 1.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Samsung 990 EVO Plus 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Fazit

★ Gewinner: Samsung 990 EVO Plus

Scores 95 overall, wins 4 of 6 usage categories and 2 of 18 specs.

Samsung 990 EVO Plus Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsole

Auch in Betracht ziehen