ORICO J10 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

ORICO J10 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

ORICO
46 Gesamtbewertung
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

ORICO J10 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Noch kein Kundenfeedback

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen

Diese SSD wird für ihre außergewöhnliche Haltbarkeit und hohe Ausdauer gelobt, mit 5 Jahren Garantie und Rescue Services für zusätzliche Sicherheit. Nutzer heben die blitzschnellen sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten hervor, die ideal für Gaming und schwere Arbeitslasten sind. Die Unterstützung von DirectStorage ist ein Plus für moderne Gaming-Setups. Einige weisen jedoch darauf hin, dass die Kompatibilität mit allen Computern nicht garantiert ist, daher wird empfohlen, die Systemanforderungen zu prüfen.

Vorteile
  • 5 Jahre Garantie
  • Rescue Services inklusive
  • Hohe Ausdauer (5.050 TBW)
  • Schnelles sequentielles Lesen/Schreiben
  • DirectStorage-Unterstützung
Nachteile
  • Kompatibilität nicht garantiert
  • Passt möglicherweise nicht in alle Computer
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Bewertungen

Laptop
ORICO
38
Seagate
90
Gaming
ORICO
43
Seagate
86
Console
ORICO
22
Seagate
83
Workstation
ORICO
38
Seagate
83
Budget
ORICO
55
Seagate
73
Portable
ORICO
12
Seagate
24

Spezifikationen

ORICO J10Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
1,000
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation34★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
3,500
7,400
Sequential Write (MB/s)
2,800
6,800
Random Read (IOPS)Keine Daten
1,300,000
Random Write (IOPS)Keine Daten
1,300,000
Hardware
NANDQLCTLC★
DRAM Cache✗✗
Controller—E18
Reliability
Endurance (TBW)Keine Daten
5,050
MTBF (hours)Keine Daten
1,800,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink✓★✗

Vor- & Nachteile

ORICO J10 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Below average social proof (27th percentile)
  • Below average feature (34th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Preise

ORICO J10 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280 is 694 $ cheaper (4.5x less).

ORICO J10 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 22800.228Score pro Dollar
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.101Score pro Dollar

ORICO J10 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280 bietet 2.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

ORICO J10 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Fazit

★ Gewinner: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Seagate FireCuda 530R Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation

Auch in Betracht ziehen