G.Skill Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL18 Black

G.Skill Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL18 Black

G.Skill
75 Gesamtbewertung
vs
OWC 8GB DDR4-2400 CL17 SODIMM

OWC 8GB DDR4-2400 CL17 SODIMM

OWC
26 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

G.Skill Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL18 Black

78 von 100 hohe Konfidenz 44 Bewertungen

Das G.Skill Ripjaws V 32GB DDR4-Kit wird allgemein gut bewertet, wobei die meisten Nutzer Leistung, Preis-Leistungs-Verhältnis und Kompatibilität mit AMD- und Intel-Plattformen loben. Viele erreichen die beworbenen Geschwindigkeiten über XMP/DOCP, und einige genießen Übertaktungsspielraum. Einige Nutzer erlebten jedoch Speicherausfälle nach Monaten oder Jahren, obwohl der Kundenservice und der RMA-Prozess von G.Skill als hervorragend hervorgehoben wurden. Einige bemerkten auch, dass XMP manuell aktiviert werden muss und dass das Kit trotz Erwartungen Single-Rank sein kann.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Funktioniert mit XMP bei beworbenen Geschwindigkeiten
  • Gutes Übertaktungspotenzial
  • Kompatibel mit AMD und Intel
  • Design ohne RGB
Nachteile
  • Speicherausfälle nach Monaten
  • XMP muss manuell aktiviert werden
  • Kann Single-Rank sein, nicht Dual
  • Nicht JEDEC-zertifizierte Geschwindigkeit
  • Chip-Typ kann variieren
👍 Performance at speed 18
👍 Value for money 10
👍 Compatibility 12
👍 Overclocking 8
👎 Reliability 4
👍 Customer support 3

OWC 8GB DDR4-2400 CL17 SODIMM

Noch kein Kundenfeedback

Bewertungen

Budget
G.Skill
95
OWC
55
Gaming
G.Skill
80
OWC
21
Workstation
G.Skill
79
OWC
21
Laptop
G.Skill
57
OWC
31
Server
G.Skill
37
OWC
9

Spezifikationen

G.Skill Ripjaws VOWC 8GB DDR4 SODIMM
Memory
TypeDDR4DDR4
Form FactorUDIMMSODIMM
Total Capacity
32,768
8,192
Modules2★1
Per Module
16,384
8,192
Pins288260
Performance
Speed
3,600
2,400
CAS Latency1817★
Timings18-22-22-42—
Voltage1.3500000238418581.2000000476837158★
Class
ECC✗✗
Registered✗✗
OC ProfileIntel XMP 2.0—
Features
RGB✗✗
Heat Spreader✓★—

Vor- & Nachteile

G.Skill Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL18 Black

  • Strong latency (88th percentile)88th %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile
  • Strong feature (75th percentile)
  • Strong capacity (71st percentile)

OWC 8GB DDR4-2400 CL17 SODIMM

  • Strong affordability (75th percentile)
  • Below average feature (18th percentile)18th %ile
  • Below average capacity (23rd percentile)
  • Below average speed (29th percentile)

Preise

OWC 8GB DDR4-2400 CL17 SODIMM is 177 $ cheaper (3.8x less).

G.Skill Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL18 Black0.312Score pro Dollar
vs
OWC 8GB DDR4-2400 CL17 SODIMM0.405Score pro Dollar

OWC 8GB DDR4-2400 CL17 SODIMM bietet 1.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

G.Skill Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4-3600 CL18 Black

OWC 8GB DDR4-2400 CL17 SODIMM

Fazit

★ Gewinner: G.Skill Ripjaws V

Scores 75 overall, wins 5 of 5 usage categories and 5 of 15 specs.

G.Skill Ripjaws V Besser bei:

BudgetGamingLaptopServerWorkstation

Auch in Betracht ziehen