Desiontal 420-800mm

Desiontal 420-800mm

Desiontal
37 Gesamtbewertung
vs
Nikon NIKKOR 2166 55-200mm

Nikon NIKKOR 2166 55-200mm

Nikon
84 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Desiontal 420-800mm

72 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen

Dieses manuelle Telezoomobjektiv 420-800mm erhält gemischtes Feedback. Viele Nutzer loben sein Preis-Leistungs-Verhältnis für Astrofotografie und Aufnahmen aus großer Entfernung sowie die gute Verarbeitungsqualität und das leichte Design. Einige berichten jedoch von Problemen mit der Farbgenauigkeit bei großer Entfernung, Schwierigkeiten beim Fokussieren und einem Fall von Inkompatibilität. Insgesamt wird es als budgetfreundliche Option für Amateurfotografen angesehen, die bereit sind, manuell zu arbeiten.

Vorteile
  • Preis-Leistungs-Verhältnis für Astrofotografie
  • Leichtes und tragbares Design
  • Gute Verarbeitungsqualität
  • Vielseitiger 420-800mm-Bereich
  • Effektiv für Mond und Sterne
Nachteile
  • Farbgenauigkeitsprobleme bei großer Entfernung
  • Schwierig manuell zu fokussieren
  • Schwer für manche Benutzer
  • Inkompatibilität mit einigen Kameras
  • Erfordert Stativ und Fernauslöser
👍 Value for money 4
👍 Build quality 3
🤔 Manual focus 5
🤔 Weight 3
👎 Color accuracy 1
👎 Compatibility 1

Nikon NIKKOR 2166 55-200mm

82 von 100 mittlere Konfidenz 15 Bewertungen

Das Nikon 55-200 mm f/4-5.6 VR generalüberholte Objektiv wird allgemein gut aufgenommen, wobei viele Nutzer das Preis-Leistungs-Verhältnis, den leisen Autofokus und die effektive Bildstabilisierung loben. Obwohl einige anmerken, dass es nicht das schärfste Objektiv ist und kleinere Verarbeitungsmängel aufweist, finden die meisten es eine großartige budgetfreundliche Option für den gelegentlichen Gebrauch, besonders bei Sport- und Konzertaufnahmen. Einige Nutzer erwähnen, dass der Autofokus bei maximalem Zoom manchmal unzuverlässig ist, aber die Gesamtzufriedenheit ist hoch.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Leiser Autofokus
  • Effektive Bildstabilisierung
  • Kompakt und leicht
  • Scharfe Bildqualität
Nachteile
  • Nicht das schärfste Objektiv
  • Autofokus unzuverlässig bei max. Zoom
  • Plastikbau wirkt billig
  • Fehlende Innendichtung bei Generalüberholung
  • Höhere Blende beeinträchtigt schwaches Licht
👍 Value for money 8
🤔 Autofocus performance 5
👍 Image quality 6
🤔 Build quality 4
👍 Vibration reduction 3
👍 Refurbished condition 5

Bewertungen

Budget
Desiontal
45
Nikon
84
Macro
Desiontal
40
Nikon
82
Portrait
Desiontal
37
Nikon
73
Street
Desiontal
31
Nikon
71
Video Cinema
Desiontal
35
Nikon
70
Landscape
Desiontal
37
Nikon
69
Travel
Desiontal
34
Nikon
68
Professional
Desiontal
30
Nikon
63
Wildlife Sports
Desiontal
31
Nikon
61

Spezifikationen

Desiontal 420-800mmNikon NIKKOR 2166 55-200mm
Optics
Typetelephototelephoto
Focal Length Min420 mm55 mm
Focal Length Max800 mm200 mm
Elements—13
Groups—9
ED Elements—2★
CoatingUltra Multi CoatingSuper Integrated Coating (SIC)
Aperture
Max Aperturef/16f/4
Min Aperture8.3-164-5.6
Constant✗✗
Diaphragm Blades—7★
Build
MountSony ENikon F
Formatfull-frame★APS-C
Weight0.80 kg0.34 kg★
Filter Thread67 mm52 mm
AF & Stabilization
AF Typemanual focus onlySilent Wave Motor
Stabilization✓✓
Stabilization Stops—4 stops★
Focus
Min Focus Distance800 mm200 mm★
Max Magnification—1:3.5★

Vor- & Nachteile

Desiontal 420-800mm

  • Strong stabilization (81st percentile)81st %ile
  • Strong versatility (70th percentile)
  • Strong social proof (67th percentile)
  • Below average af (14th percentile)14th %ile
  • Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
  • Below average build (23rd percentile)
  • Below average bokeh (30th percentile)

Nikon NIKKOR 2166 55-200mm

  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong versatility (85th percentile)85th %ile
  • Strong macro (82nd percentile)82nd %ile

Preise

Desiontal 420-800mm is 95 $ cheaper (2.8x less).

Desiontal 420-800mm0.687Score pro Dollar
vs
Nikon NIKKOR 2166 55-200mm0.562Score pro Dollar

Desiontal 420-800mm bietet 1.2x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Desiontal 420-800mm

Nikon NIKKOR 2166 55-200mm

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR 2166 55-200mm

Scores 84 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 20 specs.

Nikon NIKKOR 2166 55-200mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen