Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
91 Gesamtbewertung
vs
Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm

Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm

Canon
76 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

82 von 100 hohe Konfidenz 117 Bewertungen

Das Sony E 18-135 mm f/3.5-5.6 OSS Objektiv wird durchweg als hervorragendes All-in-One-Reise- und Alltagsobjektiv für APS-C-Kameras gelobt. Nutzer heben besonders die Schärfe, die kompakte Bauweise, das geringe Gewicht und den vielseitigen Zoombereich (äquivalent 27-200 mm) hervor. Obwohl einige eine starke Vignettierung bei 18 mm und Schwächen bei schlechtem Licht bemängeln, ist die Gesamtstimmung sehr positiv, und viele sehen es als großartiges Kit-Objektiv-Upgrade.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Vielseitiger Zoombereich (äquivalent 27-200 mm)
  • Effektive optische Bildstabilisierung
  • Schneller und präziser Autofokus
Nachteile
  • Starke Vignettierung bei 18 mm
  • Nicht ideal für Aufnahmen bei schlechtem Licht
  • Variable Blende begrenzt Helligkeit im Telebereich
  • Einige Exemplare können Qualitätsprobleme aufweisen
  • Leichte Autofokus-Verzögerung im Vergleich zu Premium-Objektiven
👍 Image quality 35
👍 Build quality 12
👍 Value for money 18
👎 Vignetting 6
👎 Low light performance 10
👍 Zoom range 25

Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm

82 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen

Das Canon EF 28mm f/2.8 Objektiv erhält überwältigend positives Feedback für seine Schärfe, Farbwiedergabe und sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders für ein begrenztes Budget. Nutzer loben die kompakte Größe, den Metallanschluss und die Leistung bei schwachem Licht, obwohl einige den lauten und langsamen Autofokus im Vergleich zu USM-Objektiven bemängeln. Einige vereinzelte Beschwerden betreffen die plastikartige Verarbeitung oder ein defektes Objektiv, aber die Mehrheit sieht es als zuverlässiges Arbeitstier für APS-C- und Vollformatkameras.

Vorteile
  • Hervorragende Schärfe und Farben
  • Kompaktes und leichtes Design
  • Metallanschluss für Langlebigkeit
  • Gute Leistung bei schwachem Licht
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
  • Lauter Autofokus
  • Langsamer Autofokus im Vergleich zu USM
  • Plastikartige Verarbeitungsqualität
  • Kein Bildstabilisator
  • Großer Winkel des manuellen Fokusrings
👍 Sharpness 5
🤔 Build quality 4
👎 Autofocus noise 4
👍 Value for money 4
👍 Low light performance 3
👍 Compatibility 2

Bewertungen

Budget
Sony
100
Canon
66
Macro
Sony
67
Canon
95
Portrait
Sony
90
Canon
75
Street
Sony
88
Canon
82
Travel
Sony
86
Canon
60
Wildlife Sports
Sony
84
Canon
64
Video Cinema
Sony
82
Canon
78
Professional
Sony
74
Canon
74
Landscape
Sony
73
Canon
55

Spezifikationen

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSSCanon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm
Optics
Typezoommacro
Focal Length Min18 mm28 mm
Focal Length Max135 mm28 mm
Elements1611
Groups128
Aspherical Elements12★
ED Elements2★1
Coating—Canon Super Spectra Coating (SSC)
Aperture
Max Aperturef/3.5f/3.5
Min Aperture3.5-5.6f/2.8
Constant✗✓★
Diaphragm Blades7★5
Build
MountSony ECanon EF-M
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✗—
Weight0.33 kg0.12 kg★
Filter Thread55 mm55 mm
AF & Stabilization
AF TypeLinear motor★STM
Stabilization✓✓
Focus
Min Focus Distance450 mm94 mm★
Max Magnification0.29x1.2x★

Vor- & Nachteile

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong versatility (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (91st percentile)91st %ile
  • Strong aperture (82nd percentile)82nd %ile

Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm

  • Strong build (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong macro (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong aperture (82nd percentile)82nd %ile
  • Below average versatility (33rd percentile)

Preise

Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm is 485 $ cheaper (2.5x less).

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS0.114Score pro Dollar
vs
Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm0.242Score pro Dollar

Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm bietet 2.1x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Fazit

★ Gewinner: Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

Scores 91 overall, wins 7 of 9 usage categories and 3 of 21 specs.

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Besser bei:

BudgetStreetTravelPortraitLandscapeVideo CinemaWildlife Sports

Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm Besser bei:

Macro

Auch in Betracht ziehen