Raynox DCR-250 250mm
Raynox
60 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Tamron
100 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Raynox DCR-250 250mm
Noch kein Kundenfeedback
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen
Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.
Vorteile
- Leichtes Design
- Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
- Sanfter Zoomring
- Kompakte Bauweise für Reisen
- Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
- Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
- Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
- Kein Innenzoom-Objektiv
- Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
Build quality 3
Sharpness 3
Aperture 2
Weight and portability 3
Zoom range 4
Autofocus performance 1
Bewertungen
Budget
Macro
Portrait
Landscape
Professional
Wildlife Sports
Video Cinema
Street
Travel
Spezifikationen
| Raynox DCR-250 250mm | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | macro | zoom |
| Focal Length Min | 250 mm | 28 mm |
| Focal Length Max | 250 mm | 300 mm |
| Elements | — | 20 |
| Groups | — | 13 |
| Aspherical Elements | — | 3★ |
| ED Elements | — | 2★ |
| Coating | — | fluorine coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | — | f/4 |
| Min Aperture | — | 4-7.1 |
| Constant | — | ✗ |
| Diaphragm Blades | — | 9★ |
| Build | ||
| Mount | Canon EF, Canon EF,Nikon F(DX),Sony Alpha | Sony E |
| Format | — | full-frame★ |
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | 0.06 kg★ | 0.59 kg |
| Filter Thread | — | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | autofocus | VXD linear motor★ |
| Stabilization | — | ✓★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 52 mm★ | 190 mm |
| Max Magnification | — | 1:2.8★ |
Vor- & Nachteile
Raynox DCR-250 250mm
- Strong build (99th percentile)99th %ile
- Strong macro (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (86th percentile)86th %ile
- Strong aperture (69th percentile)
- Below average optical (19th percentile)19th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
- Strong versatility (98th percentile)98th %ile
- Strong af (98th percentile)98th %ile
- Strong optical (96th percentile)96th %ile
- Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
Preise
Raynox DCR-250 250mm0.795Score pro Dollar
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD0.357Score pro Dollar
Raynox DCR-250 250mm bietet 2.2x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 8 of 21 specs.
