Viltrox AF 90mm F2.2 EVO 90mm

Viltrox AF 90mm F2.2 EVO 90mm

Viltrox
67 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Viltrox AF 90mm F2.2 EVO 90mm

Noch kein Kundenfeedback

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Bewertungen

Budget
Viltrox
67
Tamron
94
Macro
Viltrox
53
Tamron
91
Portrait
Viltrox
67
Tamron
88
Landscape
Viltrox
62
Tamron
86
Professional
Viltrox
73
Tamron
84
Wildlife Sports
Viltrox
75
Tamron
84
Street
Viltrox
67
Tamron
81
Travel
Viltrox
60
Tamron
81
Video Cinema
Viltrox
71
Tamron
80

Spezifikationen

Viltrox AF 90mm F2.2 EVO 90mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min90 mm28 mm
Focal Length Max90 mm300 mm
Elements1020
Groups813
Aspherical Elements23★
ED Elements22
Coatingwater and smudge-resistant coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/16f/4
Min Aperturef/2.24-7.1
Constant✓★✗
Diaphragm Blades99
Build
MountSony ESony E
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓✓
Weight0.32 kg★0.59 kg
Filter Thread58 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTMVXD linear motor★
Stabilization✓✓
Focus
Min Focus Distance740 mm190 mm★
Max Magnification0.14x1:2.8★

Vor- & Nachteile

Viltrox AF 90mm F2.2 EVO 90mm

  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong build (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong stabilization (79th percentile)
  • Below average macro (27th percentile)
  • Below average versatility (33rd percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (96th percentile)96th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Preise

Both products are similarly priced.

Viltrox AF 90mm F2.2 EVO 90mm0.228Score pro Dollar
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD0.357Score pro Dollar

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD bietet 1.6x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Viltrox AF 90mm F2.2 EVO 90mm

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 21 specs.

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen