Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

Viltrox
69 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD

Tamron Di III 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD

Tamron
56 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

85 von 100 hohe Konfidenz 95 Bewertungen

Das Viltrox AF 35mm f/1.7 wird für seine Schärfe, die große Blendenöffnung und den überraschend niedrigen Preis geschätzt. Die leichte Bauweise, die kompakten Maße und der schnelle Autofokus machen es zu einem idealen Alltagsobjektiv. Einige Nutzer bemängeln ein etwas lautes oder langsames AF-System sowie chromatische Aberrationen bei hohem Kontrast. Abgesehen von vereinzelten Verpackungs- oder Kompatibilitätsproblemen ist die Resonanz überwiegend positiv.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität bei Offenblende
  • Schnelle f/1.7-Blende für wenig Licht
  • Leichtes und kompaktes Design
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Schneller und präziser Autofokus
Nachteile
  • Autofokusgeräusche in ruhigen Umgebungen
  • Chromatische Aberration bei hohem Kontrast
  • Keine Wetterschutzabdichtung
  • Langsamer Autofokus bei schwachem Licht
  • Fehlender Blendenring
👍 Image quality 45
👍 Value for money 35
👍 Build quality 30
🤔 Autofocus performance 28
👍 Bokeh 15
👍 Low light performance 18

Tamron Di III 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD

78 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen

Dieses Tamron 70-300 mm Objektiv wird für sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt und bietet solide Tele- und Makro-Leistung zu einem günstigen Preis. Viele Nutzer heben die Schärfe bei mittleren Entfernungen und im Makrobereich hervor, obwohl einige eine Weichheit am langen Ende und deutliche chromatische Aberration bei kontrastreichen Szenen bemängeln. Die Verarbeitungsqualität ist für den Preis gut, mit einem geschmeidigen Zoomring und Metallbajonett, aber einige Rezensenten berichten von Unregelmäßigkeiten beim Autofokus und einem leichten Widerstand im Zoomring. Insgesamt ist es ein sehr empfehlenswertes Budget-Teleobjektiv für diejenigen, die mit seinen Einschränkungen umgehen können.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gute Makro-Leistung (1:2)
  • Solide Verarbeitungsqualität für den Preis
  • Scharfe Bilder bei mittlerer Entfernung und im Makrobereich
  • Schneller und präziser Autofokus
Nachteile
  • Weiche Fokussierung bei 300 mm
  • Deutliche chromatische Aberration
  • Widerstand im Zoomring bei ca. 180-200 mm
  • Unregelmäßiger Autofokus bei einigen Gehäusen
  • Nicht so scharf wie Premium-Objektive
👍 Value for money 8
🤔 Image quality 10
👍 Macro performance 5
👍 Build quality 6
🤔 Autofocus performance 4
👎 Chromatic aberration 3

Bewertungen

Wildlife Sports
Viltrox
58
Tamron
72
Street
Viltrox
70
Tamron
51
Landscape
Viltrox
56
Tamron
70
Budget
Viltrox
66
Tamron
64
Macro
Viltrox
64
Tamron
61
Travel
Viltrox
56
Tamron
64
Portrait
Viltrox
61
Tamron
40
Video Cinema
Viltrox
60
Tamron
53
Professional
Viltrox
53
Tamron
57

Spezifikationen

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mmTamron Di III 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD
Optics
Typeprimetelephoto
Focal Length Min35 mm70 mm
Focal Length Max35 mm300 mm
Elements1115
Groups910
Aspherical Elements1★—
ED Elements11
Coatingnano multi-layer coatingBBAR (Broad-Band Anti-Reflection) Coating
Aperture
Max Aperturef/16f/22
Min Aperturef/1.74.5-6.3
Constant✗✗
Diaphragm Blades9★7
Build
MountFujifilm XNikon Z
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✗✓★
Weight0.17 kg★0.54 kg
Filter Thread52 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTM★RXD stepping motor
Stabilization✗✓★
Focus
Min Focus Distance330 mm★800 mm
Max Magnification1:7.7★—

Vor- & Nachteile

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

  • Strong build (88th percentile)88th %ile
  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong macro (67th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Tamron Di III 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD

  • Strong versatility (91st percentile)91st %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong stabilization (80th percentile)80th %ile
  • Strong optical (71st percentile)
  • Below average bokeh (14th percentile)14th %ile
  • Below average aperture (21st percentile)
  • Below average user sentiment (30th percentile)

Preise

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm is 356 $ cheaper (3.5x less).

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm0.485Score pro Dollar
vs
Tamron Di III 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD0.113Score pro Dollar

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm bietet 4.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Tamron Di III 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD

Fazit

★ Gewinner: Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

Scores 69 overall, wins 5 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm Besser bei:

MacroBudgetStreetPortraitVideo Cinema

Tamron Di III 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD Besser bei:

TravelLandscapeProfessionalWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen