Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Gesamtbewertung
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

Canon
47 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

45 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye Objektiv erhält gemischte Bewertungen. Ein verifizierter Nutzer berichtet von einem kritischen Autofokus-Fehler, der nur durch Zurücksetzen der Kamera behoben werden kann, sowie von Inkompatibilität mit der Canon VR Utility. Ein anderer verifizierter Besitzer lobt es als günstige, leichte Alternative zum R5-Setup mit Autofokus. Ein dritter, nicht verifizierter Nutzer schwärmt von VR-Videos und nennt es einen 10/10-Kauf für Hochzeitsvideografie.

Vorteile
  • Günstige Alternative zum R5-Setup
  • Leichtes Design
  • Autofokus-Funktion
  • Großartig für VR-Video
  • Gut für Hochzeitsvideografie
Nachteile
  • Häufiger Autofokus-Verlust mit Kamera-Reset erforderlich
  • Inkompatibel mit Canon VR Utility
  • Eingeschränkte Kompatibilität (nur R7 bestätigt)
  • Keine Schraub-ND-Filteroptionen
  • Autofokus nur auf linkem Objektivmotiv
👎 Autofocus reliability 3
👎 Compatibility 3
👍 Value for money 2
👍 Vr video quality 2
👍 Build quality 1
👎 Filter options 2

Bewertungen

Professional
Nikon
89
Canon
47
Portrait
Nikon
87
Canon
48
Budget
Nikon
84
Canon
48
Macro
Nikon
84
Canon
63
Street
Nikon
83
Canon
61
Video Cinema
Nikon
82
Canon
47
Landscape
Nikon
82
Canon
42
Wildlife Sports
Nikon
72
Canon
46
Travel
Nikon
70
Canon
44

Spezifikationen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmCanon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
Optics
Typezoomfisheye
Focal Length Min17 mm4 mm
Focal Length Max28 mm4 mm
Elements1311
Groups118
Aspherical Elements3★—
ED Elements3★2
CoatingMulti-CoatedAir Sphere Coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/3.5
Constant✓★✗
Diaphragm Blades9★7
Build
MountNikon ZCanon RF
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓★✗
Weight0.45 kg0.29 kg★
Filter Thread67 mm31 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping MotorSTM★
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★201 mm
Max Magnification1:5.261:33.33

Vor- & Nachteile

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong macro (81st percentile)81st %ile
  • Strong build (76th percentile)
  • Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
  • Below average social proof (26th percentile)
  • Below average bokeh (30th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Preise

Both products are similarly priced.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm0.087Score pro Dollar
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm0.043Score pro Dollar

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm bietet 2.0x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen