Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Gesamtbewertung
vs
Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

Viltrox
67 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

85 von 100 mittlere Konfidenz 23 Bewertungen

Das Viltrox 56mm f/1.7 wird für seine außergewöhnliche Schärfe, sein leichtes Design und sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis weithin gelobt. Nutzer heben immer wieder die beeindruckende Bildqualität mit scharfen Details und angenehmem Bokeh hervor und vergleichen es oft positiv mit viel teureren Objektiven. Der Autofokus ist für Porträts und Standbilder zuverlässig, aber einige Nutzer bemängeln, dass er laut und nicht so schnell wie native Fuji-Objektive sein kann. Vereinzelte Bedenken bezüglich Staubeintritt und der Kunststoffkonstruktion wurden geäußert, aber die Gesamtstimmung ist überwältigend positiv.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Schärfe
  • Leichtes und kompaktes Design
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Angenehmes Bokeh
  • Gute Low-Light-Leistung
Nachteile
  • Lauter Autofokus (einige Nutzer)
  • Autofokus langsamer als native Objektive
  • Kunststoffkonstruktion
  • Staubeintritt gemeldet
  • Kein physischer Blendenring
👍 Image quality 18
👍 Value for money 15
🤔 Build quality 12
🤔 Autofocus performance 11
👍 Size and weight 10
👍 Bokeh 7

Bewertungen

Portrait
Nikon
89
Viltrox
63
Professional
Nikon
89
Viltrox
54
Macro
Nikon
84
Viltrox
59
Budget
Nikon
84
Viltrox
65
Street
Nikon
82
Viltrox
72
Video Cinema
Nikon
82
Viltrox
62
Landscape
Nikon
78
Viltrox
55
Wildlife Sports
Nikon
72
Viltrox
53
Travel
Nikon
70
Viltrox
55

Spezifikationen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmViltrox AF 56/1.7 XF 56mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min17 mm56 mm
Focal Length Max28 mm56 mm
Elements1311
Groups119
Aspherical Elements3★—
ED Elements34★
CoatingMulti-Coatedhigh-definition nano-multilayer coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/1.7
Constant✓★✗
Diaphragm Blades99
Build
MountNikon ZSony E
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓★—
Weight0.45 kg0.17 kg★
Filter Thread67 mm52 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping MotorSTM★
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★550 mm
Max Magnification1:5.261:9.09

Vor- & Nachteile

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (87th percentile)87th %ile

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

  • Strong build (88th percentile)88th %ile
  • Strong af (86th percentile)86th %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile
  • Strong optical (71st percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Preise

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm is 906 $ cheaper (7.3x less).

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm0.086Score pro Dollar
vs
Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm0.467Score pro Dollar

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm bietet 5.4x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen