Sony G SELP28135G.SYX 28-135mm

Sony G SELP28135G.SYX 28-135mm

Sony
88 Gesamtbewertung
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

Canon
47 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Sony G SELP28135G.SYX 28-135mm

85 von 100 mittlere Konfidenz 27 Bewertungen

Das Sony FE PZ 28-135mm F4 G OSS Objektiv wird für seine Bildqualität, Vielseitigkeit und robuste Verarbeitung gelobt und ist sowohl für Video- als auch für Standfotografie beliebt. Nutzer schätzen den sanften Power-Zoom, den leisen Betrieb und den praktischen Blendenring, obwohl einige anmerken, dass die Zoomgeschwindigkeit für kinematografische Aufnahmen zu schnell und das Objektiv recht schwer ist. Die mitgelieferte Objektivkappe wird weitgehend als billig kritisiert, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv, viele bezeichnen es als ein großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis.

Vorteile
  • Hervorragende Bildqualität
  • Vielseitig für Video und Fotos
  • Sanfter Power-Zoom
  • Leiser Betrieb
  • Praktischer Blendenring
Nachteile
  • Zoomgeschwindigkeit für Kinonutzung zu schnell
  • Schwer und sperrig
  • Billige Plastik-Objektivkappe
  • Nicht-mechanischer Zoom verhindert Schnapp-Zooms
  • Keine Makrofunktion
👍 Image quality 12
👍 Build quality 8
👎 Zoom speed 4
👎 Weight 5
👎 Lens cap 4
👍 Versatility 7

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

45 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye Objektiv erhält gemischte Bewertungen. Ein verifizierter Nutzer berichtet von einem kritischen Autofokus-Fehler, der nur durch Zurücksetzen der Kamera behoben werden kann, sowie von Inkompatibilität mit der Canon VR Utility. Ein anderer verifizierter Besitzer lobt es als günstige, leichte Alternative zum R5-Setup mit Autofokus. Ein dritter, nicht verifizierter Nutzer schwärmt von VR-Videos und nennt es einen 10/10-Kauf für Hochzeitsvideografie.

Vorteile
  • Günstige Alternative zum R5-Setup
  • Leichtes Design
  • Autofokus-Funktion
  • Großartig für VR-Video
  • Gut für Hochzeitsvideografie
Nachteile
  • Häufiger Autofokus-Verlust mit Kamera-Reset erforderlich
  • Inkompatibel mit Canon VR Utility
  • Eingeschränkte Kompatibilität (nur R7 bestätigt)
  • Keine Schraub-ND-Filteroptionen
  • Autofokus nur auf linkem Objektivmotiv
👎 Autofocus reliability 3
👎 Compatibility 3
👍 Value for money 2
👍 Vr video quality 2
👍 Build quality 1
👎 Filter options 2

Bewertungen

Professional
Sony
93
Canon
48
Video Cinema
Sony
93
Canon
47
Budget
Sony
90
Canon
48
Landscape
Sony
87
Canon
42
Wildlife Sports
Sony
86
Canon
46
Street
Sony
85
Canon
61
Travel
Sony
84
Canon
44
Portrait
Sony
84
Canon
48
Macro
Sony
66
Canon
63

Spezifikationen

Sony G SELP28135G.SYX 28-135mmCanon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
Optics
Typezoomfisheye
Focal Length Min28 mm4 mm
Focal Length Max135 mm4 mm
Elements1811
Groups128
Aspherical Elements1★—
ED Elements22
CoatingNano AR CoatingAir Sphere Coating
Aperture
Max Aperturef/4f/16
Min Aperturef/4f/3.5
Constant✓★✗
Diaphragm Blades9★7
Build
MountSony ECanon RF
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓★✗
Weight0.42 kg0.29 kg★
Filter Thread95 mm31 mm
AF & Stabilization
AF TypeSSMSTM★
Stabilization✓★✗
Stabilization Stops4 stops★—
Focus
Min Focus Distance400 mm201 mm★
Max Magnification0.15x1:33.33★

Vor- & Nachteile

Sony G SELP28135G.SYX 28-135mm

  • Strong af (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong versatility (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Below average macro (33rd percentile)

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong macro (81st percentile)81st %ile
  • Strong build (76th percentile)
  • Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
  • Below average social proof (25th percentile)
  • Below average bokeh (30th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Preise

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm is 1.799 $ cheaper (2.6x less).

Sony G SELP28135G.SYX 28-135mm0.030Score pro Dollar
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm0.043Score pro Dollar

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm bietet 1.4x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Sony G SELP28135G.SYX 28-135mm

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

Fazit

★ Gewinner: Sony G SELP28135G.SYX 28-135mm

Scores 88 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 22 specs.

Sony G SELP28135G.SYX 28-135mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen