Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Canon
62 Gesamtbewertung
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

72 von 100 hohe Konfidenz 130 Bewertungen

Das Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM wird für seine hervorragende Bildqualität, die schnelle konstante Blende und den effektiven Bildstabilisator gelobt und ist ein beliebtes Allroundobjektiv für APS-C-Kameras. Viele Nutzer berichten jedoch von erheblichen Staubeintritt, Zoom-Kriechen und einer Verarbeitungsqualität, die dem hohen Preis nicht gerecht wird. Obwohl die optische Leistung an L-Objektive heranreicht, sind das Fehlen einer Wetterabdichtung und gelegentliche Autofokus- oder IS-Probleme im Laufe der Zeit häufige Kritikpunkte. Insgesamt ist es optisch ein Spitzenobjektiv, hat aber deutliche Haltbarkeitsmängel.

Vorteile
  • Hervorragende Bildschärfe und Kontrast
  • Schnelle konstante Blende f/2.8
  • Effektiver Bildstabilisator (3 Stufen)
  • Vielseitiger 17-55 mm Brennweitenbereich für APS-C
  • Schneller und leiser USM-Autofokus
Nachteile
  • Erheblicher Staubeintritt in das Objektiv
  • Zoom-Kriechen mit der Zeit
  • Keine Wetterabdichtung
  • Plastikverarbeitung wirkt für den Preis billig
  • Teuer für ein EF-S-Objektiv
👍 Image quality 35
👎 Build quality 28
👎 Dust intrusion 18
🤔 Value for money 15
🤔 Autofocus performance 12
👍 Image stabilization 10

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Bewertungen

Professional
Canon
62
Nikon
89
Portrait
Canon
48
Nikon
88
Macro
Canon
58
Nikon
84
Street
Canon
58
Nikon
82
Video Cinema
Canon
68
Nikon
82
Budget
Canon
72
Nikon
80
Landscape
Canon
65
Nikon
78
Wildlife Sports
Canon
61
Nikon
72
Travel
Canon
58
Nikon
70

Spezifikationen

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USMNikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min17 mm17 mm
Focal Length Max55 mm28 mm
Elements1913
Groups1211
Aspherical Elements33
ED Elements13★
CoatingSuper Spectra coatingMulti-Coated
Aperture
Max Aperturef/22f/2.8
Min Aperturef/2.8f/2.8
Constant✓✓
Diaphragm Blades79★
Build
MountCanon EF-SNikon Z
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✗✓★
Weight0.64 kg0.45 kg★
Filter Thread77 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeUSM★Stepping Motor
Stabilization✓★✗
Stabilization Stops3 stops★—
Focus
Min Focus Distance351 mm190 mm★
Max Magnification0.17x1:5.26★

Vor- & Nachteile

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

  • Strong af (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong optical (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong versatility (84th percentile)84th %ile
  • Below average bokeh (14th percentile)14th %ile
  • Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
  • Below average aperture (22nd percentile)

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Preise

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM is 370 $ cheaper (1.5x less).

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 22 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen