Panasonic Full Frame 100mm

Panasonic Full Frame 100mm

Panasonic
94 Gesamtbewertung
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Panasonic Full Frame 100mm

88 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Dieses 50-mm-f1.8-Objektiv wird für seine Schärfe, sein geringes Gewicht und seine hervorragende Autofokusleistung, insbesondere mit Lumix-Kameras, sehr gelobt. Nutzer sehen es als großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis für Aufnahmen bei schwachem Licht und Videos, viele bezeichnen es als unverzichtbar. Der einzige kleine Nachteil ist, dass es ein Standardfestbrennweitenobjektiv ist, aber die Gesamtstimmung ist überwältigend positiv.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Leichtes Design
  • Hervorragender Autofokus
  • Gut bei schwachem Licht
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
  • Einschränkungen eines Standardfestbrennweitenobjektivs
👍 Image quality 7
👍 Autofocus performance 4
👍 Low light performance 4
👍 Build quality 3
👍 Value for money 3
👍 Weight 3

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Bewertungen

Macro
Panasonic
100
Nikon
84
Street
Panasonic
97
Nikon
82
Professional
Panasonic
96
Nikon
89
Video Cinema
Panasonic
93
Nikon
81
Portrait
Panasonic
93
Nikon
88
Budget
Panasonic
81
Nikon
84
Wildlife Sports
Panasonic
82
Nikon
72
Landscape
Panasonic
72
Nikon
78
Travel
Panasonic
77
Nikon
70

Spezifikationen

Panasonic Full Frame 100mmNikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Optics
Typemacrozoom
Focal Length Min100 mm17 mm
Focal Length Max100 mm28 mm
Elements1313
Groups1111
Aspherical Elements33
ED Elements33
CoatingMulti-CoatedMulti-Coated
Aperture
Max Aperturef/2.8f/2.8
Min Aperturef/2.8f/2.8
Constant✓✓
Diaphragm Blades99
Build
MountL-MountNikon Z
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓✓
Weight0.30 kg★0.45 kg
Filter Thread67 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeLinear Motor★Stepping Motor
Stabilization✓★✗
Focus
Min Focus Distance204 mm190 mm★
Max Magnification1:11:5.26

Vor- & Nachteile

Panasonic Full Frame 100mm

  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (87th percentile)87th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (87th percentile)87th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Preise

Panasonic Full Frame 100mm is 202 $ cheaper (1.2x less).

Panasonic Full Frame 100mm0.111Score pro Dollar
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm0.086Score pro Dollar

Panasonic Full Frame 100mm bietet 1.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Fazit

★ Gewinner: Panasonic Full Frame 100mm

Scores 94 overall, wins 7 of 9 usage categories and 3 of 21 specs.

Panasonic Full Frame 100mm Besser bei:

MacroStreetTravelPortraitProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

BudgetLandscape

Auch in Betracht ziehen