Retropia Canon RF-Mount Compatible 32mm
Retropia
52 Gesamtbewertung
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Nikon
91 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Retropia Canon RF-Mount Compatible 32mm
Noch kein Kundenfeedback
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen
Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
Vorteile
- Scharfe Bildqualität
- Kompakt und leicht
- Hervorragende Low-Light-Leistung
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
- Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
- Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
- Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
Image quality 8
Build quality 5
Value for money 6
Low light performance 4
Size and weight 5
Versatility 5
Bewertungen
Professional
Portrait
Macro
Budget
Street
Landscape
Video Cinema
Wildlife Sports
Travel
Spezifikationen
| Retropia Canon RF-Mount Compatible 32mm | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | prime | zoom |
| Focal Length Min | 32 mm | 17 mm |
| Focal Length Max | 32 mm | 28 mm |
| Elements | — | 13 |
| Groups | — | 11 |
| Aspherical Elements | — | 3★ |
| ED Elements | — | 3★ |
| Coating | — | Multi-Coated |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/11 | f/2.8 |
| Min Aperture | f/11 | f/2.8 |
| Constant | ✓ | ✓ |
| Diaphragm Blades | — | 9★ |
| Build | ||
| Mount | Canon RF | Nikon Z |
| Format | micro-four-thirds | full-frame★ |
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | 0.05 kg★ | 0.45 kg |
| Filter Thread | — | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | manual focus only | Stepping Motor★ |
| Stabilization | ✓★ | ✗ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 1.50 m | 190 mm★ |
| Max Magnification | — | 1:5.26★ |
Vor- & Nachteile
Retropia Canon RF-Mount Compatible 32mm
- Strong build (100th percentile)100th %ile
- Strong stabilization (80th percentile)80th %ile
- Below average af (15th percentile)15th %ile
- Below average optical (19th percentile)19th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
- Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
- Strong bokeh (88th percentile)88th %ile
- Strong optical (88th percentile)88th %ile
- Strong aperture (85th percentile)85th %ile
- Below average stabilization (35th percentile)
Preise
Retropia Canon RF-Mount Compatible 32mm1.300Score pro Dollar
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm0.086Score pro Dollar
Retropia Canon RF-Mount Compatible 32mm bietet 15.1x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 8 of 21 specs.
