Meike MK-50f0.95 X-mount 50mm

Meike MK-50f0.95 X-mount 50mm

Meike
53 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Meike MK-50f0.95 X-mount 50mm

Noch kein Kundenfeedback

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Bewertungen

Budget
Meike
56
Tamron
95
Macro
Meike
29
Tamron
91
Landscape
Meike
33
Tamron
90
Portrait
Meike
75
Tamron
85
Professional
Meike
44
Tamron
85
Wildlife Sports
Meike
41
Tamron
85
Video Cinema
Meike
56
Tamron
82
Street
Meike
54
Tamron
81
Travel
Meike
29
Tamron
81

Spezifikationen

Meike MK-50f0.95 X-mount 50mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typewide-anglezoom
Focal Length Min50 mm28 mm
Focal Length Max50 mm300 mm
Elements—20
Groups—13
Aspherical Elements—3★
ED Elements—2★
Coating—fluorine coating
Aperture
Max Aperturef/0.95f/4
Min Aperture—4-7.1
Constant—✗
Diaphragm Blades—9★
Build
MountFujifilm XSony E
Format—full-frame★
Weather Sealed—✓★
Weight—0.59 kg★
Filter Thread—67 mm
AF & Stabilization
AF Type—VXD linear motor★
Stabilization✓✓
Focus
Min Focus Distance—190 mm★
Max Magnification—1:2.8★

Vor- & Nachteile

Meike MK-50f0.95 X-mount 50mm

  • Strong aperture (100th percentile)100th %ile
  • Strong bokeh (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (80th percentile)80th %ile
  • Below average macro (13th percentile)13th %ile
  • Below average optical (19th percentile)19th %ile
  • Below average build (31st percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (97th percentile)97th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Preise

Meike MK-50f0.95 X-mount 50mm is 91 $ cheaper (1.5x less).

Meike MK-50f0.95 X-mount 50mm0.281Score pro Dollar
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD0.357Score pro Dollar

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD bietet 1.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Meike MK-50f0.95 X-mount 50mm

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 9 of 21 specs.

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen