Nikon NIKKOR 2178 16-85mm

Nikon NIKKOR 2178 16-85mm

Nikon
88 Gesamtbewertung
vs
Viltrox AF 56mm F1.7 Air 56mm

Viltrox AF 56mm F1.7 Air 56mm

Viltrox
76 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Nikon NIKKOR 2178 16-85mm

88 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen

Das Nikon 16-85mm VR wird als hervorragendes Allround-Zoom für DX-Kameras gelobt, das über den gesamten Brennweitenbereich scharfe Bilder mit effektivem VR liefert. Nutzer berichten, dass es Kit-Objektive wie das 18-105mm übertrifft und sogar mit dem teureren 17-55mm in der Schärfe mithalten kann, obwohl es schwer und etwas lichtschwach (f/3,5-5,6) ist. Die Verarbeitungsqualität ist solide mit einem Metalltubus, und das 16mm-Weitwinkel ist ein entscheidender Vorteil für Landschaften. Einige warnen vor Vignettierung mit dicken Filtern und tonnenförmiger Verzeichnung bei 16mm, aber insgesamt gilt es als lohnende Investition für Enthusiasten.

Vorteile
  • Hervorragende Schärfe über den gesamten Brennweitenbereich
  • Effektiver VR II Bildstabilisator
  • Solide Verarbeitung mit Metalltubus
  • Nützlicher 16-85mm Zoombereich
  • Ideal für Landschaften und Reisen
Nachteile
  • Schweres Gewicht (3,1 lb mit D90)
  • Langsame Blende (f/3,5-5,6)
  • Teuer für ein f/3,5-5,6 Objektiv
  • Tonnenförmige Verzeichnung bei 16mm
  • Vignettierung mit dicken Filtern bei 16mm
👍 Image quality 7
👍 Build quality 5
👍 Vibration reduction 5
👎 Weight 4
🤔 Value for money 4
👍 Focal range 4

Viltrox AF 56mm F1.7 Air 56mm

85 von 100 mittlere Konfidenz 23 Bewertungen

Das Viltrox 56mm f/1.7 wird für seine außergewöhnliche Schärfe, sein leichtes Design und sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis weithin gelobt. Nutzer heben immer wieder die beeindruckende Bildqualität mit scharfen Details und angenehmem Bokeh hervor und vergleichen es oft positiv mit viel teureren Objektiven. Der Autofokus ist für Porträts und Standbilder zuverlässig, aber einige Nutzer bemängeln, dass er laut und nicht so schnell wie native Fuji-Objektive sein kann. Vereinzelte Bedenken bezüglich Staubeintritt und der Kunststoffkonstruktion wurden geäußert, aber die Gesamtstimmung ist überwältigend positiv.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Schärfe
  • Leichtes und kompaktes Design
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Angenehmes Bokeh
  • Gute Low-Light-Leistung
Nachteile
  • Lauter Autofokus (einige Nutzer)
  • Autofokus langsamer als native Objektive
  • Kunststoffkonstruktion
  • Staubeintritt gemeldet
  • Kein physischer Blendenring
👍 Image quality 18
👍 Value for money 15
🤔 Build quality 12
🤔 Autofocus performance 11
👍 Size and weight 10
👍 Bokeh 7

Bewertungen

Video Cinema
Nikon
71
Viltrox
88
Budget
Nikon
87
Viltrox
66
Portrait
Nikon
78
Viltrox
84
Street
Nikon
72
Viltrox
82
Professional
Nikon
62
Viltrox
80
Macro
Nikon
73
Viltrox
65
Travel
Nikon
68
Viltrox
66
Landscape
Nikon
65
Viltrox
58
Wildlife Sports
Nikon
61
Viltrox
64

Spezifikationen

Nikon NIKKOR 2178 16-85mmViltrox AF 56mm F1.7 Air 56mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min16 mm56 mm
Focal Length Max85 mm56 mm
Elements—11
Groups—9
Aspherical Elements3★—
ED Elements2★1
CoatingSuper Integrated Coatingmulti-layer coatings
Aperture
Max Aperturef/3.5f/1.7
Min Aperture3.5-5.6f/1.7
Constant✗✓★
Diaphragm Blades79★
Build
MountNikon FFujifilm X
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed—✓★
Weight0.48 kg0.19 kg★
Filter Thread67 mm52 mm
AF & Stabilization
AF TypeAF-Sautofocus
Stabilization✓✓
Stabilization Stops4 stops★—
Focus
Min Focus Distance380 mm56 mm★
Max Magnification—0.11X★

Vor- & Nachteile

Nikon NIKKOR 2178 16-85mm

  • Strong versatility (94th percentile)94th %ile
  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong user sentiment (81st percentile)81st %ile

Viltrox AF 56mm F1.7 Air 56mm

  • Strong bokeh (96th percentile)96th %ile
  • Strong aperture (95th percentile)95th %ile
  • Strong build (94th percentile)94th %ile
  • Strong stabilization (80th percentile)80th %ile
  • Below average social proof (17th percentile)17th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Preise

Viltrox AF 56mm F1.7 Air 56mm is 96 $ cheaper (1.7x less).

Nikon NIKKOR 2178 16-85mm0.367Score pro Dollar
vs
Viltrox AF 56mm F1.7 Air 56mm0.524Score pro Dollar

Viltrox AF 56mm F1.7 Air 56mm bietet 1.4x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Nikon NIKKOR 2178 16-85mm

Viltrox AF 56mm F1.7 Air 56mm

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR 2178 16-85mm

Scores 88 overall, wins 4 of 9 usage categories and 3 of 22 specs.

Nikon NIKKOR 2178 16-85mm Besser bei:

MacroBudgetTravelLandscape

Viltrox AF 56mm F1.7 Air 56mm Besser bei:

StreetPortraitProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen