Canon EF-S17-55IS 55mm

Canon EF-S17-55IS 55mm

Canon
79 Gesamtbewertung
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
89 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Canon EF-S17-55IS 55mm

78 von 100 mittlere Konfidenz 18 Bewertungen

Das Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM Objektiv wird für seine Schärfe, schnelle Fokussierung und konstante Blende f/2,8 gelobt, was es zu einer vielseitigen Wahl für Aufnahmen bei schwachem Licht und den Alltag auf Kameras mit APS-C-Sensor macht. Nutzer schätzen die optische Qualität, die oft mit Canons L-Serie verglichen wird, obwohl einige das Fehlen einer Wetterabdichtung bemängeln und vereinzelt über Staub- oder Sandprobleme berichten. Insgesamt gilt es als zuverlässiges Arbeitspferd, besonders für Innen- und Eventfotografie.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Schneller und präziser Autofokus
  • Konstante Blende f/2,8
  • Hervorragende Leistung bei schwachem Licht
  • Vielseitiger Zoombereich
Nachteile
  • Keine Wetterabdichtung
  • Probleme mit Staub- und Sandeintritt
  • Nicht kompatibel mit Vollformatkameras
  • Große Größe im Vergleich zu spiegellosen Objektiven
👍 Image quality 6
👍 Autofocus performance 4
👍 Aperture and low light 5
🤔 Build quality and sealing 4
🤔 Compatibility 5
👍 Versatility 4

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Bewertungen

Portrait
Canon
91
Nikon
89
Video Cinema
Canon
91
Nikon
82
Budget
Canon
89
Nikon
83
Professional
Canon
82
Nikon
89
Macro
Canon
68
Nikon
84
Street
Canon
80
Nikon
83
Landscape
Canon
68
Nikon
78
Travel
Canon
64
Nikon
73
Wildlife Sports
Canon
72
Nikon
72

Spezifikationen

Canon EF-S17-55IS 55mmNikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min17 mm17 mm
Focal Length Max55 mm28 mm
Elements1913
Groups1211
Aspherical Elements33
ED Elements23★
CoatingSuper SpectraMulti-Coated
Aperture
Max Aperturef/2.8f/2.8
Min Aperturef/2.8f/2.8
Constant✓✓
Diaphragm Blades79★
Build
MountCanon EF-SNikon Z
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✗✓★
Weight0.65 kg0.45 kg★
Filter Thread77 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeUSM★Stepping Motor
Stabilization✓★✗
Stabilization Stops3 stops★—
Focus
Min Focus Distance350 mm190 mm★
Max Magnification0.17x1:5.26★

Vor- & Nachteile

Canon EF-S17-55IS 55mm

  • Strong optical (95th percentile)95th %ile
  • Strong af (94th percentile)94th %ile
  • Strong aperture (87th percentile)87th %ile
  • Strong bokeh (85th percentile)85th %ile
  • Below average user sentiment (30th percentile)

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (87th percentile)87th %ile

Preise

Canon EF-S17-55IS 55mm is 171 $ cheaper (1.2x less).

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 89 overall, wins 5 of 9 usage categories and 7 of 22 specs.

Canon EF-S17-55IS 55mm Besser bei:

BudgetPortraitVideo Cinema

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

MacroStreetTravelLandscapeProfessional

Auch in Betracht ziehen