Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM

Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM

Canon
88 Gesamtbewertung
vs
Sigma DG OS 70-300mm f/4-5.6 DG Macro

Sigma DG OS 70-300mm f/4-5.6 DG Macro

Sigma
70 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM

90 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Canon RF 24-70 mm f/2,8L IS USM Objektiv erhält überwältigend positives Feedback für seine Schärfe, den schnellen Autofokus und das leichte Design. Nutzer schätzen es als vielseitiges Upgrade von Kit-Objektiven, besonders für spiegellose Kameras wie die R7 und R5 Mark II. Eine einzige negative Bewertung bezieht sich auf ein Lieferproblem, nicht auf die Produktqualität.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Schneller und genauer Autofokus
  • Leichtes und kompaktes Design
  • Großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für verschiedene Situationen
Nachteile
  • Mögliches Lieferproblem
👍 Image quality 4
👍 Autofocus performance 3
👍 Weight and portability 6
👍 Value for money 4
👍 Versatility 2
👎 Delivery experience 1

Sigma DG OS 70-300mm f/4-5.6 DG Macro

84 von 100 mittlere Konfidenz 16 Bewertungen

Dieses Sigma 70-300 mm Objektiv wird für sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, es liefert scharfe Bilder, ein schönes Bokeh und eine nützliche Makrofunktion zu einem günstigen Preis. Viele Nutzer betonen, dass es ideal für Amateurfotografen ist, auch wenn der Autofokus etwas langsam und laut sein kann und die Bildqualität bei 300 mm ohne Stativ leicht nachlässt. Insgesamt gilt es als fantastischer Preis-Leistungs-Sieger für alle, die keine professionelle Teleausstattung benötigen.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Scharfe Bildqualität
  • Schönes Bokeh
  • Nützliche Makrofunktion
  • Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
  • Langsamer Autofokus bei schwachem Licht
  • Lauter Autofokusmotor
  • Weichheit bei 300 mm ohne Stativ
  • Rotierendes Front element für Polfilter
  • Schwer für lange Wanderungen
👍 Value for money 10
👍 Image quality 12
👎 Autofocus performance 8
👍 Build quality 7
👍 Macro function 5
👍 Optical stabilization 5

Bewertungen

Professional
Canon
92
Sigma
59
Video Cinema
Canon
90
Sigma
64
Portrait
Canon
89
Sigma
76
Travel
Canon
84
Sigma
55
Street
Canon
83
Sigma
63
Budget
Canon
82
Sigma
73
Wildlife Sports
Canon
82
Sigma
62
Landscape
Canon
77
Sigma
59
Macro
Canon
70
Sigma
67

Spezifikationen

Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STMSigma DG OS 70-300mm f/4-5.6 DG Macro
Optics
Typezoomtelephoto
Focal Length Min28 mm70 mm
Focal Length Max70 mm300 mm
Elements1414
Groups1110
Aspherical Elements2★—
ED Elements23★
CoatingSuper Spectra Coating (SSC)Super Multi-Layer Coated
Aperture
Max Aperturef/2.8f/4
Min Aperturef/2.84-5.6
Constant✓★✗
Diaphragm Blades—9★
Build
MountCanon RFNikon F
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓★—
Weight0.49 kg★0.55 kg
Filter Thread67 mm58 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTM★Autofocus
Stabilization✓✓
Stabilization Stops5.5 stops★—
Focus
Min Focus Distance270 mm★950 mm
Max Magnification0.24x1:2★

Vor- & Nachteile

Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM

  • Strong stabilization (98th percentile)98th %ile
  • Strong aperture (88th percentile)88th %ile
  • Strong bokeh (86th percentile)86th %ile
  • Strong user sentiment (86th percentile)86th %ile

Sigma DG OS 70-300mm f/4-5.6 DG Macro

  • Strong versatility (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile
  • Strong stabilization (79th percentile)

Preise

Sigma DG OS 70-300mm f/4-5.6 DG Macro is 869 $ cheaper (4.8x less).

Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM0.080Score pro Dollar
vs
Sigma DG OS 70-300mm f/4-5.6 DG Macro0.306Score pro Dollar

Sigma DG OS 70-300mm f/4-5.6 DG Macro bietet 3.8x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Sigma DG OS 70-300mm f/4-5.6 DG Macro

Fazit

★ Gewinner: Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM

Scores 88 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 22 specs.

Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen