Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM

Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM

Canon
88 Gesamtbewertung
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM

90 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Canon RF 24-70 mm f/2,8L IS USM Objektiv erhält überwältigend positives Feedback für seine Schärfe, den schnellen Autofokus und das leichte Design. Nutzer schätzen es als vielseitiges Upgrade von Kit-Objektiven, besonders für spiegellose Kameras wie die R7 und R5 Mark II. Eine einzige negative Bewertung bezieht sich auf ein Lieferproblem, nicht auf die Produktqualität.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Schneller und genauer Autofokus
  • Leichtes und kompaktes Design
  • Großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für verschiedene Situationen
Nachteile
  • Mögliches Lieferproblem
👍 Image quality 4
👍 Autofocus performance 3
👍 Weight and portability 6
👍 Value for money 4
👍 Versatility 2
👎 Delivery experience 1

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Bewertungen

Professional
Canon
92
Nikon
88
Video Cinema
Canon
90
Nikon
80
Portrait
Canon
89
Nikon
89
Travel
Canon
84
Nikon
70
Macro
Canon
70
Nikon
83
Street
Canon
83
Nikon
83
Budget
Canon
82
Nikon
83
Wildlife Sports
Canon
82
Nikon
72
Landscape
Canon
77
Nikon
78

Spezifikationen

Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STMNikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min28 mm17 mm
Focal Length Max70 mm28 mm
Elements1413
Groups1111
Aspherical Elements23★
ED Elements23★
CoatingSuper Spectra Coating (SSC)Multi-Coated
Aperture
Max Aperturef/2.8f/2.8
Min Aperturef/2.8f/2.8
Constant✓✓
Diaphragm Blades—9★
Build
MountCanon RFNikon Z
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓✓
Weight0.49 kg0.45 kg★
Filter Thread67 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTM★Stepping Motor
Stabilization✓★✗
Stabilization Stops5.5 stops★—
Focus
Min Focus Distance270 mm190 mm★
Max Magnification0.24x1:5.26★

Vor- & Nachteile

Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM

  • Strong stabilization (98th percentile)98th %ile
  • Strong aperture (88th percentile)88th %ile
  • Strong bokeh (86th percentile)86th %ile
  • Strong user sentiment (86th percentile)86th %ile

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (90th percentile)90th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (88th percentile)88th %ile
  • Below average stabilization (34th percentile)

Preise

Both products are similarly priced.

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 1 of 9 usage categories and 6 of 22 specs.

Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Besser bei:

TravelProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

Macro

Auch in Betracht ziehen