Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm

Meike
65 Gesamtbewertung
vs
Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm

Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm

Viltrox
70 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm

82 von 100 geringe Konfidenz 6 Bewertungen

Dieses kompakte 220-Grad-Zirkularfisheye-Objektiv hat Nutzer mit seiner massiven Ganzmetallkonstruktion, scharfen Optik und dem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis beeindruckt. Trotz seiner winzigen Größe, die in eine Tasche passt, liefert es dramatische Perspektiven, die ideal für kreative und Nachtfotografie sind. Kleinere Nachteile sind eine enge Passung an Micro-Four-Thirds-Gehäusen und eine verbesserungswürdige Frontkappe, aber insgesamt wird es als lustiges und erschwingliches Super-Fisheye gelobt.

Vorteile
  • Ganzmetallkonstruktion
  • Scharfe Optik
  • Kompakt und tragbar
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Schafft dramatische Perspektiven
Nachteile
  • Enge Passung am Kameragehäuse
  • Mittelmässige Frontkappe
  • Keine feste Grifffläche für die Montage
👍 Build quality 4
👍 Image quality 4
👍 Value for money 3
👍 Compactness 3
👎 Mounting difficulty 1
👎 Lens cap quality 2

Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 23 Bewertungen

Das Viltrox AF 85mm f/2 EVO wird für seine hervorragende Schärfe, schnellen Autofokus und kompakte Bauweise zu einem unschlagbaren Preis gelobt. Viele Nutzer sehen es als echtes Schnäppchen, das weit über seiner Preisklasse liegt, und einige haben sogar teurere Markenobjektive damit ersetzt. Kleinere Zuverlässigkeitsprobleme mit bestimmten Kameragehäusen wurden erwähnt, aber die Gesamtstimmung ist überwältigend positiv.

Vorteile
  • Hervorragende Schärfe
  • Schneller und zuverlässiger Autofokus
  • Kompaktes und leichtes Design
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Angenehmes Bokeh
Nachteile
  • Kleinere Zuverlässigkeitsprobleme mit einigen Kameras
  • Enger Gegenlichtblende kann Filter behindern
  • Nicht 100% zuverlässig auf Nikon Zf
👍 Sharpness 10
👍 Value for money 12
👍 Autofocus performance 6
👍 Build quality 7
👍 Size and weight 8
👍 Bokeh 3

Bewertungen

Macro
Meike
71
Viltrox
55
Portrait
Meike
69
Viltrox
61
Professional
Meike
55
Viltrox
66
Wildlife Sports
Meike
36
Viltrox
65
Budget
Meike
57
Viltrox
65
Street
Meike
64
Viltrox
62
Video Cinema
Meike
56
Viltrox
61
Landscape
Meike
39
Viltrox
60
Travel
Meike
47
Viltrox
54

Spezifikationen

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mmViltrox AF 85/2.0 Z 85mm
Optics
Typefisheyeprime
Focal Length Min4 mm85 mm
Focal Length Max4 mm85 mm
Elements1010
Groups78
Aspherical Elements—1★
ED Elements—2★
Coatingmulti-layer nano-coatingNano Coating and Resistance Coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/2
Constant✓✓
Diaphragm Blades79★
Build
MountMicro Four ThirdsNikon Z
Formatmicro-four-thirdsfull-frame★
Weather Sealed—✓★
Weight0.19 kg★0.34 kg
Filter Thread61 mm58 mm
AF & Stabilization
AF Typemanual focus onlySTM★
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance95 mm★740 mm
Max Magnification—1:7.7★

Vor- & Nachteile

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm

  • Strong macro (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile
  • Strong build (85th percentile)85th %ile
  • Strong bokeh (84th percentile)84th %ile
  • Below average af (15th percentile)15th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong build (82nd percentile)82nd %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Preise

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm is 139 $ cheaper (2.0x less).

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm0.474Score pro Dollar
vs
Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm0.254Score pro Dollar

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm bietet 1.9x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm

Fazit

★ Gewinner: Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm

Scores 70 overall, wins 6 of 9 usage categories and 7 of 21 specs.

Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm Besser bei:

MacroPortrait

Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm Besser bei:

BudgetTravelLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen